Actividad virucida/antiviral in vitro sobre SARS-CoV-2: Evaluación de plantas medicinales ("cúrcuma" y "equinácea") y metabolitos secundarios bioactivos (ácido úsnico y parietina)

Abstract

En la actual pandemia, el acervo popular propuso el uso de “cúrcuma” y “equinácea” como agentes preventivos o terapéuticos para COVID-19. Estudios previos aludieron la potencial actividad anti-SARS-CoV-2 del ácido úsnico (AUs) y parietina (PTN). Se propuso estudiar la actividad antiviral y virucida in vitro de “cúrcuma”, “equinácea”, AUs y PTN. Se evaluaron preparados tal como se usan popularmente: decocción (Dcur) e infusión (Icur) para Curcuma longa L., y tintura (Tech) e infusión (Iech) para Echinacea spp. La pureza de PTN y AUs se determinó por HPLC. La citotoxicidad en células Vero se estableció por observación del efecto citopático y el ensayo de captación de Rojo Neutro. La actividad virucida y antiviral sobre SARS-CoV-2 (cepa wild type) se evaluó por el ensayo de reducción de unidades formadoras de placas, usando en el ensayo virucida la concentración citotóxica 50 o la concentración no citotóxica más alta que no precipita (CnCnP) y en el antiviral, diluciones a partir de la concentración subtóxica (CC20) o de la CnCnP. Los tratamientos como los controles (celular y viral) se evaluaron por triplicado. Ninguna de las muestras mostró actividad antiviral/virucida sobre SARS-CoV-2 a las concentraciones ensayadas. A pesar de que no se pudo validar el uso popular de “cúrcuma” y “equinácea” sobre COVID-19, es el primer estudio sobre actividad antiviral y virucida in vitro de extractos acuosos de C. longa y Echinacea spp., como así también de PTN y AUs sobre SARS-CoV-2.