Política y ritual. Reflexiones etnográficas sobre un juicio oral y público: el caso Poblete Hlaczik

Abstract

Este artículo analiza la acción política y ritual contemporánea vinculada a un juicio oral y público por la comisión de delitos de lesa humanidad, desde tres perspectivas y contextos interconectados. En primer lugar, el juicio en el tribunal puede pensarse como una "batalla ritual", constituyendo desde el punto de vista de familiares de las víctimas una "reparación". En segundo lugar, distintas organizaciones no gubernamentales realizan rituales políticos fuera del tribunal, en búsqueda de efectos concretos a partir de su acción simbólica, formando parte de la trama política que atraviesa el juicio. Por último, a nivel institucional estatal, a partir de la figura del presidente de la nación y del lugar del juicio en la política de construcción de legitimidad y consenso de su gobierno, se consideran algunas discusiones sobre la dimensión ideal del Estado. La política, el parentesco y la temporalidad ritual constituyen cuestiones abordadas transversalmente.

This article analyzes the contemporary political and ritual action connected to an oral and public proceedings to judge crimes against humanity, from three interconnected views and contexts. Firstly, the proceedings taking place at the court may be thought as a “ritual battle”, constituting a “redress” from the viewpoint of the victims’ relatives. Secondly, several nongovernmental organizations perform political rituals outside the court searching for concrete effects from their symbolical action, taking part in the political plot that the proceedings undergoes. Lastly, on a state institutional level, from the fi gure of the president of the nation and from the place occupied by the proceedings in the policy to build legitimacy and to reach a consensus of his government, some discussions are considered regarding the ideal dimension of the Estate. Politics, kinship and ritual temporality constitute issues that are transversally addressed.