La tesis del sistema y la encrucijada positivista: ¿Es posible seguir hablando de la tesis del sistema sin renunciar a la tesis de las fuentes sociales?

Abstract

Recensión a ul libro, "Teorías del Sistema Jurídico" (Oscar Vergara, ed.). Comenzando por el padre de la tradición, Jeremy Bentham; continuando con sus dos principales referentes, Herbert L.A. Hart y Hans Kelsen; y acabando con sus respectivos discípulos, Joseph Raz y la dupla Bulygin-Alchourrón, el libro ofrece una respuesta actual y acabada a la pregunta por el significado y el lugar del concepto de sistema jurídico en el positivismo analítico. Cada una de estas teorías es abordada por autores de incuestionable competencia en la materia, cuya mirada madura, rigurosa y asentada de la tradición positivista se proyecta a la totalidad de la obra. La recensión hace un análisis crítico de las diferentes teorías del sistema estudiadas, y concluye con la siguiente observación: " la teoría raziana aquí descrita por Seoane es un botón más de muestra del laberinto borgiano al que conduce la pretensión positivista de recibir toda la herencia de Bentham, con el beneficio de inventario de excluir sus ideales políticos. El positivismo analítico aspiró a demasiado cuando pretendió justificar la obligatoriedad y/o la normatividad del Derecho mediante la relación sistemática de unas normas con otras; rechazando la existencia de una norma o un conjunto de normas meta-jurídicas que sostuvieran la pirámide en su totalidad. En este contexto, la desilusión kelseniana se muestra como el resultado inevitable de una pretensión inviable."