¿Qué mueve al parentesco? Exploración de las movilidades de gametos y personas en el contexto biomédico argentino

Abstract

En los últimos años, diversos estudios han explorado las movilidades reproductivas, especialmente en Europa, enfocándose en las restricciones normativas de la atención reproductiva transfronteriza. Este estudio buscó explorar, por el contrario, las movilidades de gametos y personas en contextos con sistemas de salud fragmentarios y regímenes regulatorios frágiles o inexistentes. Se realizaron once entrevistas a profesionales de la salud reproductiva para conocer si y de qué maneras las personas y los gametos se mueven o son movidos con el objetivo de producir eventos reproductivos en Argentina. Del análisis del material recolectado, se identificaron tres lógicas que motivan el movimiento de gametos y personas. La primera refiere a situaciones donde prima una lógica de la elección: poder ver, seleccionar, decidir, conservar óvulos y espermatozoides. Se trata de una lógica que supone para los/as pacientes la posibilidad de volverse un/a partícipe activo de las decisiones reproductivas. La segunda, denominada lógica de la afinidad, muestra que la búsqueda de ciertos rasgos de los y las donantes motiva una selección que en ocasiones puede implicar trascender las fronteras territoriales. Por último, una tercera lógica, a la que llamamos lógica del riesgo en salud, promueve el movimiento de gametos y personas desde y hacia la capital argentina, Buenos Aires. La identificación de estas lógicas ha permitido concluir que, en la producción de parentesco tecnomediado cohabitan estrategias de las que participan los deseos de las y los usuarios, junto con el ofrecimiento por parte de los equipos asistenciales de opciones que permitan alcanzar las expectativas.

En els últims anys, diversos estudis han explorat les mobilitats reproductives, especialment a Europa, centrant-se en les restriccions normatives de l'atenció reproductiva transfronterera. Aquest estudi va buscar explorar, al contrari, les mobilitats de gàmetes i persones en contextos amb sistemes de salut fragmentaris i règims reguladors fràgils o inexistents. Es van realitzar onze entrevistes a professionals de la salut reproductiva per conèixer si i de quina manera les persones i els gàmetes es mouen o són moguts amb l'objectiu de produir esdeveniments reproductius a l'Argentina. De l'anàlisi del material recollit, es van identificar tres lògiques que motiven el moviment de gàmetes i persones. La primera refereix a situacions en què preval una lògica de l'elecció: poder veure, seleccionar, decidir, conservar òvuls i espermatozoides. Es tracta d'una lògica que suposa per als pacients la possibilitat de convertir-se en un/a participant actiu/iva de les decisions reproductives. La segona, denominada lògica de l'afinitat, mostra que la cerca de certs trets dels i les donants motiva una selecció que a vegades pot implicar transcendir les fronteres territorials. Finalment, una tercera lògica, a la qual anomenem lògica del risc en salut, promou el moviment de gàmetes i persones des de i cap a la capital argentina, Buenos Aires. La identificació d'aquestes lògiques ha permès concloure que, en la producció de parentesc tecnomediat cohabiten estratègies de les quals participen els desitjos dels usuaris, juntament amb l'oferta per part dels equips assistencials d'opcions que permetin assolir les expectatives.

In recent years, various studies have explored reproductive mobilities, especially in Europe, focusing on normative restrictions in cross-border reproductive care. This study aimed to explore, conversely, the mobilities of gametes and persons in contexts with fragmented healthcare systems and fragile or non-existent regulatory frameworks. Eleven interviews were conducted with reproductive health professionals to understand if and how people and gametes move or are moved to produce reproductive events in Argentina. From the analysis of the collected material, three logics motivating the movements of gametes and individuals were identified. The first one refers to situations where a logic of choice prevails: the ability to see, select, decide, and preserve eggs and sperm. This logic assumes for patients the possibility of becoming active participants in reproductive decisions. The second, which we call logic of affinity, shows that the pursuit of certain traits in donors motivates selection that can sometimes involve transcending of country borders. Finally, a third logic that we call the health risk logic, promotes the movement of gametes and persons to and from the Argentine capital, Buenos Aires. The identification of these logics has led to the conclusion that in the production of technologically mediated kinship, strategies involving user desires coexist with offerings from healthcare professionals that allow expectations to be met.