La influencia de los organismos internacionales en las políticas de ciencia y tecnología de Argentina: análisis de dos préstamos del Banco Interamericano de Desarrollo (1976-1989)

Abstract

Este artículo analiza la influencia del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) en las políticas de ciencia y tecnología (CyT) de Argentina a través de dos ciclos de financiamiento: el Programa Global de Ciencia y Tecnología (1979, BID-1) y el Programa Especial de Promoción en Ciencia y Tecnología (1988, BID-2). Metodológicamente, se utilizó un enfoque cualitativo que combina análisis documental y entrevistas a informantes clave. Los resultados muestran que ambos programas jugaron un papel crucial en la consolidación del CONICET como institución central del sector, reflejando enfoques cambiantes en las políticas del BID y las prioridades nacionales. Mientras que el BID-1 promovió la descentralización y el desarrollo infraestructural bajo un enfoque ofertista, el BID-2 introdujo mecanismos competitivos y fomentó la vinculación ciencia-industria, alineándose con el enfoque demandista. Este trabajo destaca cómo el BID utilizó instrumentos de gobernanza para difundir ideas, establecer normas y redefinir prioridades en las políticas de CyT en Argentina.This article analyzes the influence of the Inter-American Development Bank (IDB) on Argentina’s science and technology (S&T) policies through two funding cycles: the Global Science and Technology Program (1979, IDB-1) and the Special Program for thePromotion of Science and Technology (1988, IDB-2). Methodologically, it adopts a qualitative approach combining document analysis and interviews with key informants. The findings show that both programs played a crucial role in consolidating CONICET as a central institution in the sector, reflecting shifting approaches in IDB policies and national priorities. While IDB-1 promoted decentralization and infrastructure development under a supply-side approach, IDB-2 introduced competitive mechanisms and encouraged scienceindustry linkages, aligning with a demand-driven approach. This study highlights how the IDB used governance instruments to diffuse ideas, set norms, and redefine priorities in Argentina’s S&T policy.