Banalización, relativización, negacionismo. Un escenario en los campos de batalla por la memoria del pasado argentino reciente

Abstract

Si bien el concepto de negacionismo se empleóoriginalmente para denotar la negación del Holocausto, su usopronto se diversificó: es así que en Argentina suele remitir alos discursos que pretenden refutar la existencia y ejecución deun plan represivo que, con antecedentes en los años de MaríaEstela Martínez de Perón, fue desplegado durante la dictadurainstaurada en 1976. De forma paralela a tales mecanismos, existeotro uso de la historia que puede llamarse relativización, lacual tiende a disminuir la gravedad del terrorismo de Estado alubicarlo en una serie narrativa que lo normaliza y/o banaliza. Eneste trabajo analizaremos la implementación de estas estrategiaspor un amplio abanico de actores, contextualizándolas en lastransformaciones de la historia política y cultural reciente paraasí dar cuenta, cuando fuera posible, de su eficaciaAlthough the concept of negationism was first employed to denote Holocaust denial, its use soon diversified: thus, in Argentina it usually refers to those discourses which aim to debunk the existence and execution of a repressive plan that, preluded during the María Estela Martínez de Perón years, was deployed under the dictatorship established in 1976. Parallel to those mecanisms, there is another use of history which could be called relativization, as it tends to understate the graveness of State terrorism by positioning it in a narrative series that normalizes and/or banalizes it. is paper will analyze the implementation of such strategies by a wide array of actors, situating them in the context of recent political and cultural developments as to make sense, whenever possible, of their efficacy.