Artículo

Las caras de la Doctrina Monroe en América Latina: panamericanismo, antiimperialismo y los fundamentos pluralistas del Sistema Interamericano

Scarfi, Juan Pablo Icon

Otros responsables

Fecha

12/2025

Editorial

Pontificia Universidad Católica de Chile

Revista

Revista de Ciencia Política

Título del libro

Nombre del evento

Fecha del evento

Institución organizadora

ISSN

0718-090X

eISSN

ISBN

Idioma

Español

Tipo del evento

Clasificación temática

Resumen

En su versión original, la Doctrina Monroe fue una declaración política unilateral de EEUU que establecía límites anti-coloniales sobre las intervenciones de Europa, y proclamó a EEUU como guardianes imperiales de las Américas. Con el surgimiento de la política estadounidense del panamericanismo, juristas latinoamericanos como Luis María Drago y Alejandro Alvarez intentaron apropiarse y redefinir la doctrina como un principio de derecho internacional panamericano solidario. Al mismo tiempo, un grupo diferente de juristas latinoamericanos antiimperialistas, integrado por Vicente Quesada, Isidro Fabela y Emilio Roig de Leuchsenring, vieron con escepticismo el panamericanismo y los usos elásticos e intervencionistas de la doctrina desde una perspectiva pluralista y anti-intervencionista. Apoyándose en el debate entre pluralistas y solidaristas de la Escuela Inglesa de las relaciones internacionales, este artículo explora las discusiones entre estas caras de la Doctrina Monroe, la panamericana solidaria y la antiimperialista pluralista, y su impacto en la institucionalización del Sistema Interamericano.
In its original version, the Monroe Doctrine was a unilateral US political declaration that established anti-colonial limits to European interventions and proclaimed that the US were the imperial guardians of the Americas. With the rise of the US policy of Pan-Americanism, Latin American jurists such as Luis María Drago and Alejandro Alvarez sought to appropriate and redefine the doctrine as an international law principle of Pan-American solidarity. At the same time, a different group of anti-imperialist jurists, including Vicente Quesada, Isidro Fabela, and Emilio Roig de Leuchsenring, viewed both Pan-Americanism and the elastic and interventionist usages of the doctrine from a pluralist and anti-interventionist perspective. Drawing on the debate between pluralists and solidarists within the English School of international relations, this article explores the discussions between these two faces of the Monroe Doctrine, Pan-American solidarity and anti-imperial pluralism, and their impact on the institutionalization of the Inter-American System.

Aprobación

Revisión

Complementado por

Referenciado por

Licencia Creative Commons

Excepto donde se indique lo contrario, la licencia de este ítem se describe como by-nc-sa