Análisis de conglomerados en la identificación de estructura genética a partir de datos de marcadores moleculares
; Bruno, Cecilia Ines
; Teich, Ingrid
; Fernandez, Elmer Andres
; Balzarini, Monica Graciela 
Otros responsables
Fecha
2010-10-08
Editorial
Universidad de Tolima
Revista
Tumbaga
Título del libro
Nombre del evento
Fecha del evento
Institución organizadora
ISSN
1909-4841
eISSN
1909-4841
ISBN
Idioma
Español
Tipo del evento
Clasificación temática
Resumen
En el contexto de abundante información genómica, como la producida a partir de marcadores moleculares basados en ADN, es de interés identifi car la estructura genética subyacente en un conjunto de individuos, previo al análisis de asociación entre expresión de marcadores y fenotipo. Cuando existen subgrupos de individuos que difi eren sistemáticamente en las frecuencias alélicas de sus marcadores, se origina una estructura genética que, de no ser considerada, incrementa el riesgo de detectar asociaciones espurias entre marcadores y fenotipo. Diversos métodos estadísticos son utilizados para determinar la agrupación de individuos desde datos de marcadores moleculares que producen información discreta multidimensional, entre ellos métodos basados en algoritmos de conglomerados jerárquicos (UPGMA), conglomerados no jerárquicos (K-means), redes neuronales como los mapas auto-organizativos (SOM) y métodos de conglomerados bayesianos. En este trabajo comparamos la capacidad de tales algoritmos para detectar subpoblaciones (conglomerados genéticos) bajo dos escenarios biológicos de estructura poblacional: modelo de islas y modelo de contacto. Los algoritmos de conglomerado fueron evaluados simultáneamente usando conjuntos de datos de marcadores moleculares de expresión binaria simulados bajo ambos modelos biológicos. El método de conglomeración bayesiano fue el que mejor identifi có, entre los evaluados, las subpoblaciones simuladas bajo el modelo de migración de islas. Para el modelo de contacto la identifi cación de subgrupos fue difícil con cualquiera de los cuatro algoritmos de conglomeración evaluados.
Prior to association studies, and in the context of abundant genomic information provided by molecular markers, it is of interest to identify the underlying genetic structure of individuals. Genetic structure arises when markers´ allele frequencies diff er systematically between subgroups, and if it is not considered in association analysis, it increases the risk of detecting spurious associations between molecular markers and the phenotype of interest. A variety of statistical methods are used to determine groups of individuals from molecular markers that produce multidimensional discrete data, such as methods based on hierarchical (UPGMA) and non-hierarchical clustering algorithms (K-means), neural networks (SOM), and Bayesian clustering. In this study, we compared the capacity of these algorithms to detect genetic clusters under two diff erent biological scenarios: the island model and the contact model. Th e clustering algorithms were simultaneously evaluated using binary molecular marker data simulated under both biological scenarios. Bayesian clustering was the best model to identify subpopulations under the island migration model. However, in the contact model the identifi - cation of subgroups was diffi cult with all algorithms.
Prior to association studies, and in the context of abundant genomic information provided by molecular markers, it is of interest to identify the underlying genetic structure of individuals. Genetic structure arises when markers´ allele frequencies diff er systematically between subgroups, and if it is not considered in association analysis, it increases the risk of detecting spurious associations between molecular markers and the phenotype of interest. A variety of statistical methods are used to determine groups of individuals from molecular markers that produce multidimensional discrete data, such as methods based on hierarchical (UPGMA) and non-hierarchical clustering algorithms (K-means), neural networks (SOM), and Bayesian clustering. In this study, we compared the capacity of these algorithms to detect genetic clusters under two diff erent biological scenarios: the island model and the contact model. Th e clustering algorithms were simultaneously evaluated using binary molecular marker data simulated under both biological scenarios. Bayesian clustering was the best model to identify subpopulations under the island migration model. However, in the contact model the identifi - cation of subgroups was diffi cult with all algorithms.
Colecciones
Aprobación
Revisión
Complementado por
Referenciado por
Licencia Creative Commons
Excepto donde se indique lo contrario, la licencia de este ítem se describe como by-nc-sa
