Artículo

El derecho a la verdad y el uso de fuentes históricas: documentos vaticanos sobre el genocidio armenio

Papazian, Alexis Esteban Roberto Icon

Otros responsables

Fecha

05/2015

Editorial

Universidad del Museo Social Argentino

Revista

Conceptos

Título del libro

Nombre del evento

Fecha del evento

Institución organizadora

ISSN

0327-7860

eISSN

ISBN

Idioma

Español

Tipo del evento

Clasificación temática

Resumen

Este trabajo reviste un doble propósito: poner en perspectiva histórica el valor de diversos documentos que denuncian el exterminio (genocidio) contra el pueblo armenio. Los mismos provienen del Archivo de las Iglesias Orientales (Vaticano) y son conformados durante el genocidio. a su vez, el segundo punto, es observar la tarea interdisciplinaria en el contexto del Juicio a la Verdad llevado adelante en Argentina para el esclarecimiento de la firme sentencia (judicial) de que los hechos acaecidos entre 1915 y 1923 en el Imperio Otomano fueron un genocidio. En tal sentido, acercamos al público general y al público especializado un trabajo conciso que revela documentación histórico y manifiesta la potencialidad del trabajo interdisciplinario en un contexto local que habilita prácticas de justicia antes crímenes imprescriptibles.
El siguiente trabajo presenta dos líneas de análisis. Por un lado, se reponen y analizan documentos históricos producidos por representantes del Sumo Pontífice en Anatolia entre 1915 y 1916. Los mismos fueron obtenidos a partir de la apertura del Archivo de la Congregatio Pro Ecclesiis Orientabilus (Estado del Vaticano). Por otro lado, observamos con especial interés la relación disciplinaria entre el derecho y la historia a partir del Juicio por el Derecho a la Verdad sobre el Genocidio Armenio iniciado en Argentina hacia finales del año 2000. La utilización de fuentes vaticanas responde a un recorte arbitrario, teniendo en cuenta el valor de las mismas dado que, en términos generales, se mantienen inéditas. De forma sucinta podemos afirmar que la importancia de este trabajo está en observar el rol del historiador (a partir del análisis situacional de fuentes históricas) y el derecho como herramienta capaz de generar discursos probados de “verdad” ante el vacío judicial de otras formas de reconocimiento/reparación del Genocidio Armenio.

Aprobación

Revisión

Complementado por

Referenciado por

Licencia Creative Commons

Excepto donde se indique lo contrario, la licencia de este ítem se describe como by-nc-sa