El derecho a la verdad y el uso de fuentes históricas: documentos vaticanos sobre el genocidio armenio

Otros responsables
Fecha
05/2015
Editorial
Universidad del Museo Social Argentino
Revista
Conceptos
Título del libro
Nombre del evento
Fecha del evento
Institución organizadora
ISSN
0327-7860
eISSN
ISBN
Idioma
Español
Tipo del evento
Clasificación temática
Resumen
Este trabajo reviste un doble propósito: poner en perspectiva histórica el valor de diversos documentos que denuncian el exterminio (genocidio) contra el pueblo armenio. Los mismos provienen del Archivo de las Iglesias Orientales (Vaticano) y son conformados durante el genocidio. a su vez, el segundo punto, es observar la tarea interdisciplinaria en el contexto del Juicio a la Verdad llevado adelante en Argentina para el esclarecimiento de la firme sentencia (judicial) de que los hechos acaecidos entre 1915 y 1923 en el Imperio Otomano fueron un genocidio. En tal sentido, acercamos al público general y al público especializado un trabajo conciso que revela documentación histórico y manifiesta la potencialidad del trabajo interdisciplinario en un contexto local que habilita prácticas de justicia antes crímenes imprescriptibles.
El siguiente trabajo presenta dos líneas de análisis. Por un lado, se reponen y analizan documentos históricos producidos por representantes del Sumo Pontífice en Anatolia entre 1915 y 1916. Los mismos fueron obtenidos a partir de la apertura del Archivo de la Congregatio Pro Ecclesiis Orientabilus (Estado del Vaticano). Por otro lado, observamos con especial interés la relación disciplinaria entre el derecho y la historia a partir del Juicio por el Derecho a la Verdad sobre el Genocidio Armenio iniciado en Argentina hacia finales del año 2000. La utilización de fuentes vaticanas responde a un recorte arbitrario, teniendo en cuenta el valor de las mismas dado que, en términos generales, se mantienen inéditas. De forma sucinta podemos afirmar que la importancia de este trabajo está en observar el rol del historiador (a partir del análisis situacional de fuentes históricas) y el derecho como herramienta capaz de generar discursos probados de “verdad” ante el vacío judicial de otras formas de reconocimiento/reparación del Genocidio Armenio.
El siguiente trabajo presenta dos líneas de análisis. Por un lado, se reponen y analizan documentos históricos producidos por representantes del Sumo Pontífice en Anatolia entre 1915 y 1916. Los mismos fueron obtenidos a partir de la apertura del Archivo de la Congregatio Pro Ecclesiis Orientabilus (Estado del Vaticano). Por otro lado, observamos con especial interés la relación disciplinaria entre el derecho y la historia a partir del Juicio por el Derecho a la Verdad sobre el Genocidio Armenio iniciado en Argentina hacia finales del año 2000. La utilización de fuentes vaticanas responde a un recorte arbitrario, teniendo en cuenta el valor de las mismas dado que, en términos generales, se mantienen inéditas. De forma sucinta podemos afirmar que la importancia de este trabajo está en observar el rol del historiador (a partir del análisis situacional de fuentes históricas) y el derecho como herramienta capaz de generar discursos probados de “verdad” ante el vacío judicial de otras formas de reconocimiento/reparación del Genocidio Armenio.
Colecciones
Aprobación
Revisión
Complementado por
Referenciado por
Licencia Creative Commons
Excepto donde se indique lo contrario, la licencia de este ítem se describe como by-nc-sa
