Los tribunales interestatales y su multifuncionalidad como herramienta de legitimidad: Algunas consideraciones en base a jurisprudencia reciente

Abstract

El presente ensayo aborda dos cuestiones de relevancia para la jurisdicción internacional contemporánea. Por un lado, su legitimidad y por el otro la multifuncionalidad de las cortes y tribunales internacionales, buscando determinar si estos conceptos se encuentran relacionados. Se comienza estableciendo cual es el panorama actual de la jurisdicción internacional, para luego poner en cuestionamiento la postura defensora del consentimiento estatal como única fuente de legitimidad de las cortes internacionales. Centrando el análisis en las cortes interestatales, se sostiene aquí que estas, a través de su jurisprudencia, actúan como autoridad pública y realizan una variedad de funciones, y no únicamente solucionar controversias bilaterales. Esto les permite a las cortes interestatales legitimarse ante los diversos actores de las relaciones internacionales, incrementando su capacidad de lidiar eficazmente con los escenarios propios del siglo XXI.The present essay deals with two important issues deemed relevant to contemporary international adjudication. Its legitimacy, on the one hand, and the multifuctionality of international courts and tribunals, on the other, in an attempt to determine whether these concepts are related. First, the current state of international adjudication is described in order to argue, then, that the state consent-based system is not the only source of legitimacy of interstate courts. By focusing the analysis on interstate courts, it is held here that these courts, through their decisions, act as public authority and exercise a variety of functions, beyond solving bilateral disputes. This allows them to legitimate themselves before several actors of the international arena. Therefore, they increase their capacity to deal adequately with the 21st century scenarios.