Los exilios políticos argentinos como objeto historiográfico: Diálogos inconclusos con la Historia Política y la Historia Reciente

Abstract

En los últimos años, la historiografía argentina viene mostrando un creciente interés por estudiar los exilios políticos, en particular los producidos durante el último régimen militar, pero también esas otras experiencias de emigración política individuales o colectivas que se desgranaron a lo largo del siglo XIX y primera mitad del siglo XX.Esta ponencia se propone revisar la historia del campo de estudios sobre los exilios políticos argentinos, tratando de identificar sus diálogos/tensiones con dos de los territorios más potentes de la historiografía argentina desde 1983 al presente: la nueva Historia Política y la Historia Reciente.El trabajo parte de la hipótesis de que los diálogos poco sistemáticos que han sostenido los historiadores referenciados con la Historia Política, la Historia Reciente y los Estudios de los exilios guardan relación con el predominio de un "nacionalismo metodológico" que sólo muy lentamente está siendo cuestionado desde perspectivas teórico-metodológicas diversas, capaces de proponer otras formas de pensar la politicidad, movilidad y condición relacional de los exilios. Cuestiones que convertidas en los énfasis de la agenda actual de los Estudios exiliares están abriendo un horizonte para interlocuciones más productivas y sistemáticas con las agendas de la Historia Política y la Historia RecienteIn recent years, Argentine historiography has shown a growing interest in studying political exiles, particularly those produced during the last military regime, but also those other experiences of individual or collective political emigration that took place throughout the nineteenth and first half of the twentieth century. This paper aims to review the history of the field of studies on Argentine political exiles, trying to identify its dialogues/tensions with two of the most powerful territories of Argentine historiography from 1983 to the present: the new Political History and Recent History. The paper is based on the hypothesis that the unsystematic dialogues that historians have held with Political History, Recent History and Exile Studies are related to the predominance of a "methodological nationalism" that is only very slowly being questioned from diverse theoretical-methodological perspectives, capable of proposing other ways of thinking about the politicity, mobility and relational condition of exiles. These issues, which have become the emphasis of the current agenda of Exile Studies, are opening up a horizon for more productive and systematic interlocutions with the agendas of Political History and Recent History.