La crisis de la Masonería Argentina durante el periodo del Gran Maestre Carlos Conforti (1911-1914)

Otros responsables
Fecha
02/2026
Editorial
Universidad de Costa Rica
Revista
Revista de Estudios Históricos de la Masonería Latinoamericana y Caribeña
Título del libro
Nombre del evento
Fecha del evento
Institución organizadora
ISSN
eISSN
2215-6097
ISBN
Idioma
Español
Tipo del evento
Clasificación temática
Palabras clave
Resumen
El presente artículo se enfoca en ahondar en el conocimiento de la situación del campo masónico durante el periodo de Carlos Conforti como gran maestre (1911-1914). Su gestión coincidió con una de las mayores fragmentaciones sufridas por la masonería argentina. Las divisiones suscitadas en el seno de la masonería respondían a motivos de distinta naturaleza: desde reclamos y denuncias por una mayor transparencia administrativa dentro de la institución, críticas a causa de su insuficiente o inexistente intervención en la sociedad “profana” y específicamente en el escenario político, divergencias doctrinarias en cuanto a aspectos religiosos y anticlericales, hasta conflictos facciosos.
This article focuses on deepening the understanding of the Masonic field during the period of Carlos Conforti as Grand Master (1911-1914). His administration coincided with one of the greatest fragmentations experienced by Argentine Freemasonry. The divisions within Freemasonry stemmed from reasons of various kinds: from demands and complaints for greater administrative transparency within the institution, to criticism over its insufficient or nonexistent involvement in “profane” society and specifically in the political arena; from doctrinal disagreements regarding religious and anticlerical issues, to factional conflicts.
This article focuses on deepening the understanding of the Masonic field during the period of Carlos Conforti as Grand Master (1911-1914). His administration coincided with one of the greatest fragmentations experienced by Argentine Freemasonry. The divisions within Freemasonry stemmed from reasons of various kinds: from demands and complaints for greater administrative transparency within the institution, to criticism over its insufficient or nonexistent involvement in “profane” society and specifically in the political arena; from doctrinal disagreements regarding religious and anticlerical issues, to factional conflicts.
Colecciones
Aprobación
Revisión
Complementado por
Referenciado por
Licencia Creative Commons
Excepto donde se indique lo contrario, la licencia de este ítem se describe como by-nc-sa
