Arqueología de la arqueología: leer bajo nuestra piel

Otros responsables
Fecha
03/2024
Editorial
Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Humanidades. Departamento de Letras. Centro de Letras Hispanoamericanas
Revista
Estudios de Teoría Literaria
Título del libro
Nombre del evento
Fecha del evento
Institución organizadora
ISSN
eISSN
2313-9676
ISBN
Idioma
Español
Tipo del evento
Clasificación temática
Palabras clave
Resumen
La arqueología foucaultiana ha pasado por distintas etapas desde su auge en la década de 1960 y actualmente parece constituirse en una especie de pieza de museo un tanto incómoda para el pensamiento contemporáneo: es objeto de cierta veneración, pero al mismo tiempo resulta difícil atribuirle alguna autonomía que no tenga en cuenta a la genealogía o algún otro elemento teórico que la acompañe. El propio Foucault contribuyó parcialmente a ello. Sin embargo, a partir de una aproximación relacionada con la lectura como concepto, se podría arrojar nueva luz sobre esta pieza ineludible del pensamiento occidental y sobre la reflexión vinculada con el archivo en general.
Foucauldian archaeology has gone through different stages since its rise in the 1960s and now seems to be a kind of museum piece that is somewhat uncomfortable for contemporary thought: it is the object of a certain veneration, but at the same time it is difficult to attribute to it any autonomy that does not take into account genealogy or some other theoretical element that accompanies it. Foucault himself partially contributed to this. However, from an approach related to reading as a concept and at the same time recovering a certain material dimension of archaeology in relation to the work on the ground, new light could be shed on this inescapable piece of Western thought and on the reflection linked to the archive in general.
Foucauldian archaeology has gone through different stages since its rise in the 1960s and now seems to be a kind of museum piece that is somewhat uncomfortable for contemporary thought: it is the object of a certain veneration, but at the same time it is difficult to attribute to it any autonomy that does not take into account genealogy or some other theoretical element that accompanies it. Foucault himself partially contributed to this. However, from an approach related to reading as a concept and at the same time recovering a certain material dimension of archaeology in relation to the work on the ground, new light could be shed on this inescapable piece of Western thought and on the reflection linked to the archive in general.
Colecciones
Aprobación
Revisión
Complementado por
Referenciado por
Licencia Creative Commons
Excepto donde se indique lo contrario, la licencia de este ítem se describe como by-nc-sa
