Mente archivo: la forma de la obra en Fina Warschaver

Abstract

Para la historia, el archivo es una herramienta metodológica que recupera el pasado, pero también lo interpreta. Su naturaleza ecléctica y diversa requiere un orden de sentido en el que cada elemento se lea en relación con la totalidad. En el caso de la literatura y los fondos personales, un archivo contiene materiales que la escritora acopia para su obra: notas, recortes de periódicos, fotos, borradores de textos que, en apariencia anárquicos, también cobran sentido a partir de la ilación que la escritura les propone. Esta pulsión de coleccionar, de conservar para un posible texto futuro podría quedarse en el mero repositorio de material. Sin embargo, Fina Warschaver construye con su archivo una obra que consigue adoptar la forma del archivo. Mediante una lógica fragmentaria que desafía la linealidad de la escritura, escribe la antinovela de la historia argentina en la que desmitifica la construcción de los mitos nacionales proponiendo una mirada alternativa a la autoridad del archivo y de la historia Nacional. Este videoensayo muestra la tensión entre archivo y obra, la búsqueda permanente de una forma mediante la cual la escritura pueda imitar la naturaleza excesiva y a la vez incierta de su archivo.In history, the archive is a methodological tool that recovers the past but also interprets it. Its eclectic and diverse nature requires an order of meaning in which each element is read in relation to the whole. In the case of literature and personal collections, an archive contains materials that writers gather for their work: notes, newspaper clippings, photos, and drafts of texts. Seemingly anarchic, these eclectic documents make sense only through the order that writing imposes on them. This impulse to collect, to preserve for a possible future text, could remain a mere repository of material. However, Fina Warschaver constructs a literary work that adopts the form of the archive itself. Through a fragmentary logic that challenges the linearity of writing, she writes the anti-novel of Argentine history in which she demystifies the construction of national myths, proposing an alternative view on the authority of the archive and of national history. This video essay shows the tension between archive and work, the ongoing search for a form through which writing can imitate the excessive yet uncertain nature of its archive.