El neoliberalismo y sus modos de regulación social: Crisis, empresa y competencia

Abstract

Entender el neoliberalismo como un modo de regulación social supone hacer a un lado las más comunes apreciaciones que lo conciben como una política económica o una doctrina filosófica. La noción de regulación social implica considerar el componente de gobierno que el neoliberalismo tiene, es decir, ser un modo de conducción de conductas y producción de subjetividades, lo que analizaremos en primer lugar. En segundo lugar abordaremos los tres modos de regulación social que consideramos propios del neoliberalismo en tanto modo de gobierno: crisis, empresa y competencia. Si bien dichos términos remiten al vocabulario económico, nuestra propuesta de lectura radica en reconocer sus dimensiones políticas: aquellas dimensiones constitutivas del orden social y que ofrecen el mecanismo a partir del cual se produce realidad, se producen sujetos y se los gobierna. Este abordaje se realiza desde una perspectiva genealógica que indica, en principio, una particular manera de comprender las fuentes con las que se trabaja y, enseguida, una específica manera de comprender la configuración del problema presente que nos preocupa.En este recorrido se pretende dar cuenta de las actuales coordenadas del neoliberalismo o, como lo enunciamos, los tres elementos que hacen del mismo un modo de gobierno. Para ello volvimos a las fuentes, a sus padres fundadores, no con ánimo de rastrear el valor epistemológico del pensamiento neoliberal, sino de reconstruir las condiciones de posibilidad que lo hacen hoy estratégicamente potente. No se trata de evidencias, sino de dispositivos de gobierno.Understanding neoliberalism as a way of social regulation means setting aside the most common opinions that conceive it as an economic policy or a philosophical doctrine. The notion of social regulation implies considering the government component that neoliberalism has, that is, to be a mode of behavior conduction and production of subjectivities, which we will analyze in the first place. Second, we will approach the three modes of social regulation that we consider proper to neoliberalism as a way of government: crisis, enterprise and competition. While these terms refer to the economic vocabulary, our proposed reading is to recognize its political dimensions, ie, those dimensions that are constitutive of the social order and provide the mechanism from which produces reality, produces subjects and it governs them. This approach is made from a perspective geneológica indicating, first, a particular way to understand the sources with which it works and, secondly, a specific way to understand this problem configuration we are concerned. In this paper, we intend to give an account of the current coordinates of neoliberalism or, as we have already stated, the three elements that make it a mode of government. So we returned to the sources, to their founding fathers, not with the intention of tracing the epistemological value of neoliberal thought, but of reconstructing the conditions of possibility that make it strategically powerful today. It is not about evidence, but about government devices.