Intersectando planos: apuntes hacia una arqueología integral

Abstract

La construcción de modelos analíticos y el empleo de herramientas formales en Arqueología constituyen una tradición importante en la disciplina, particularmente a partir de los avances teórico-metodológicos de las corrientes procesualistas de la década de los sesenta y setenta; los cuales fueron objeto de numerosas críticas y reformulaciones desde finales de los años ochenta. Si bien hubo un resurgimiento del empleo de estas herramientas a partir del nuevo milenio, poco hincapié se ha hecho en relación a los supuestos ontológicos y epistemológicos que subyacen en estos abordajes y lo sustentan. Sostenemos que es posible, sino necesario, trascender los antagonismos que separan a los enfoques procesuales y post-procesuales en la disciplina arqueológica, arguyendo que éstos constituyen miradas complementarias que enriquecen la interpretación arqueológica, y sustentan nuevas perspectivas teórico-metodológicas hasta el momento poco exploradas. Trascender la ortodoxia epistemológica que escinde a ambas posturas requiere adentrarse en los planteos que las ciencias sociales afines vienen realizando respecto a la/s ontologías presentes: el llamado “Giro Ontológico” habilita la posibilidad de existencia de múltiples y diversas epistemes, constituyéndose por tanto en un campo fértil donde asentar nuestra propuesta. En este contexto, proponemos una primera aproximación de mestizaje epistemológico donde se conjuguen, por un lado, conceptos y metodologías analíticas extraídas de disciplinas como la Social Network Analysis (SNA), la Estadística y la Ciencia de Datos, y los SIGs, con los abordajes teóricos de distintas corrientes posthumanistas, tales como la Linealogía (Ingold), las perspectivas simétricas como la Teoría Actor-Red (ANT) o la Arqueología Internodal, y las lógicas difusas (Fuzzy logic). Inspirándonos en esta plétora de enfoques proponemos una nueva manera de definir o trabajar las categorías arqueológicas (como las de territorio, cultura, grupo étnico, fase, estilo, etc.) a través del concepto de nubes de densidad probabilística; por medio del cual se posibilite la construcción de entidades conceptuales flexibles y analíticamente operativas. Teniendo en cuenta que trabajamos para aproximarnos a realidades potencialmente diferentes a la nuestra, es fundamental partir de categorías no rígidas, que habiliten la apertura ontológica sin reducir los procesos sociales a una única lógica-mundo. Proponemos que partir de esta reconceptualización es posible formular unidades de análisis cuyos límites sean lo suficientemente permeables como para abarcar la complejidad del registro arqueológico y los procesos estudiados, donde frecuentemente las fronteras que las definen no son claras, y donde las entidades pueden corresponderse simultáneamente a distintas clases, en apariencia excluyentes. Destacamos el potencial de los enfoques estadísticos para generar nuevas hipótesis y atender detalles poco abordados. De este modo, desde una perspectiva probabilística, monista, gradualista y relacional, creemos posible avanzar hacia una arqueología integral, que incorpore armónicamente en su seno las distintas contradicciones que emergen al emplearse los abordajes clásicos. La intención es lograr una observación profunda que permita plantear hipótesis más refinadas y ajustadas a la complejidad de la realidad. Los antecedentes que preceden esta propuesta son numerosos, y este trabajo se encuentra todavía en fases exploratorias. Sugerimos, no obstante, algunas posibles vías de análisis mediante las cuales consideramos posible operativizar estos conceptos.