«...pero la historia que se cuenta....no es verdadera» (Arist. Ath. 18.4). Aristóteles, el fin de la tiranía y las disputas por el sentido histórico en la democracia ateniense

Abstract

En la Constitución de los atenienses (18-20), Aristóteles describe una serie de sucesos históricos que van desde el gobierno de los hijos del tirano Pisístrato hasta el ascenso político de Clístenes. En el presente trabajo se analizan las disputas por la “verdad” histórica que se desarrollaron durante la vigencia de la democracia ateniense en torno a los sucesos que determinaron el fin del poder de los pisistrátidas. Para ello, compararemos la narración desarrollada por Aristóteles con las diversas construcciones discursivas –literarias y no literarias– que circularon en la ciudad democrática sobre el fin de la tiranía en Atenas.In the Constitution of the Athenians (18-20), Aristotle portrays the historical events that went from the rule of Peisistratus´ sons to the political rise of Clisthenes. This paper will try to analyze the controversies developed under the democracy about the historical “truth” of the events that surrounded the end of the tyranny at Athens. In doing so, the historical narration developed by Aristotle will be contrasted with some other discursive constructions that –not only in written literary forms– circulated within the democratic city.