Artículo

Evaluación del desempeño reproductivo en dos categorías de hembras cruza índica con protocolo convencional y J-Synch

Navarro Krilich, Lia Macarena Icon; Yostar, E. J. ; Capellari, A.

Otros responsables

Fecha

08/2022

Editorial

Universidad Nacional de Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias

Revista

Revista Veterinaria

Título del libro

Nombre del evento

Fecha del evento

Institución organizadora

ISSN

1668-4834

eISSN

1669-6840

ISBN

Idioma

Español

Tipo del evento

Clasificación temática

Resumen

El objetivo de este estudio fue evaluar el desempeño reproductivo en vacas y vaquillonas cruza índica con protocolo convencional y de proestro alargado, en un sistema de cría de Chaco. Se utilizaron 264 vacas secas y 236 vaquillonas, con condición corporal 4 a 6 (escala 1-9). El día 0 se aplicó dispositivo con 0,5g de progesterona (DIB) y 2mg de benzoato de estradiol, los animales se distribuyeron aleatoriamente en 2 grupos; a) convencional: día 8: se retiró DIB, administró D-Cloprostenol (PG) (150µg) y cipionato de estradiol (0,5mg). La inseminación artificial (IA) se realizó de 48 a 54h del retiro, b) J-Synch: día 6 se retiró DIB, aplicó PG (150µg) y gonadotrofina coriónica equina (eCG) (300 y 400UI) en vaquillonas y vacas, respectivamente. Se pintó la región sacrocoxígea para determinar manifestación de celo, inseminando a las 60h y 72h a las despintadas y en las que seguían pintadas a las 72h además de IA se aplicó acetato de buserelina (10µg). El diagnóstico por ultrasonografía se efectuó 40 días pos-IA. Mediante prueba Chi2 se comparó el efecto tratamiento (convencional vs J-Synch sin eCG) y categoría (vaquillona y vaca) sobre el porcentaje de preñez y en J-Synch (sin vs con eCG), además de manifestación de celo. No se encontró asociación de los tratamientos evaluados con el desempeño reproductivo, con preñeces del 43% vs 54% en vacas y en vaquillonas del 59% vs 51% con convencional y J-Synch, respectivamente. En J-Synch de 52 y 56%, en vacas (54 vs 62%) y vaquillonas (51 vs 50%) sin y con eCG, respectivamente. La preñez general fue de 55% en animales que manifestaron celo y 44% en aquellos que no lo hicieron. Como conclusión las vacas tuvieron una tendencia a desempeñarse mejor con J-Synch, donde la utilización de eCG no tuvo influencias sobre la preñez.
The objective of this study was evaluate the reproductive performance of índics cross cows and heifers with a conventional protocol and prolonged proestrus in a breeding system at Chaco. Were used 264 cows without calf and 236 heifers with body condition 4 to 6 (scale 1-9). On day 0 a device with 0.5 g of progesterone (DIB) and 2 mg of estradiol benzoate was applied. Animals were randomly distributed into 2 groups: a) conventional: day 8: DIB was withdrawn, D-Cloprostenol (PG) (150µg) and estradiol cypionate (0.5 mg) were administered. Artificial insemination (AI) was performed 48 to 54 hours after withdrawal DIB. b) J-Synch: day 6 DIB was withdrawn, PG (150 µg) and equine chorionic gonadotropin (eCG) (300 or 400 IU) were applied in heifers and cows respectively. The sacro-coccygeal region was painted to determine estrus manifestation, performing AI on the unpainted ones at 60 h and 72 hand in those that were still painted at 72 h in addition to AI buserelin acetate (10 µg) was applied. Ultrasonography diagnosis was made 40 days post-AI. Using Chi 2 test were compared the effect of treatment (conventional vs. J-Synch without eCG) and category (heifer and cow) on the rates of pregnancy and in J-Synch (without vs. with eCG) in addition to estrus manifestation. No association was found between treatments evaluated with reproductive performance with pregnancies of 43% vs 54% in cows and 59% vs 51% in heifers with conventional and J-Synch respectively. In J-Synch of 52 and 56% in cows (54 vs 62%) and heifers (51 vs 50%) without and with eCG respectively. The general pregnancy was 55% in animals that showed estrus and 44% in those that did not. In conclusion, the cows had a tendency to perform better with J-Synch where the use of eCG had no influence on pregnancy.

Colecciones

Aprobación

Revisión

Complementado por

Referenciado por

Licencia Creative Commons

Excepto donde se indique lo contrario, la licencia de este ítem se describe como by-nc-sa