“Como sólo el Tata puede contarlo”: Una aproximación historiográfica a los libros de Juan B. Yofre

Abstract

Gracias a sus libros sobre la Argentina de los años ’60 y ’70, Juan Bautista Yofre se transformó en un éxito de ventas. Además, su impugnación explícita de la “memoria oficial”, asociada con los organismos de derechos humanos y el kirchnerismo, lo convirtió en un referente para quienes defendían otras versiones del pasado y otras visiones en el presente. La buena fortuna comercial y simbólica del “Tata” se explica ciertamente por las disputas memoriales y políticas, por no mencionar la gravitación de la industria editorial, pero no habría sido menor el peso del contenido: apelando a sentidos comunes sedimentados, como la creencia en la objetividad de los documentos escritos y la convicción de que la historia es falsificada, Juan Bautista Yofre se volvió un bestseller pero también un formador de opinión en absoluto restringido a las “nuevas derechas”.Thanks to his books on Argentina during the 60s and 70s, Juan Bautista Juan Bautista Yofre achieved sales success. Furthermore, his open chastising of “official memory”, liked to human rights entities and Kirchnerism, made him a referent for those who defended other versions of the past and other visions in the present. The good comercial and simbolic fortunes of “Tata” are certainly explained by memory and political disputes, but content had no little weight either: drawing upon sedimented common places, like the objectivity of written document and the conviction that history is falsified, Juan Bautista Yofre became a best-selling author but also an opinion leader whose influence far exceded the “new right”.