La revolución rusa de 1905 y la teoría de la revolución permanente

Volver a la Vista simple
dc.conicet.organizacionConsejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Córdoba. Centro de Investigaciones y Estudio sobre Cultura y Sociedad
dc.conicet.organizacionUniversidad Nacional de Córdoba
dc.conicet.organizacionConsejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Córdoba. Centro de Investigaciones y Estudio sobre Cultura y Sociedad
dc.conicet.organizacionUniversidad Nacional de Córdoba
dc.conicet.paisOrganizacionArgentina
dc.conicet.paisOrganizacionArgentina
dc.conicet.paisOrganizacionArgentina
dc.conicet.paisOrganizacionArgentina
dc.conicet.produccionid2782716
dc.contributor.authorGaido, Daniel Fernando
dc.contributor.authorBosch Alessio, Constanza Daniela
dc.date.accessioned2015-12-22T20:41:29Z
dc.date.available2015-12-22T20:41:29Z
dc.date.issued2013-12
dc.date.updated2016-03-30 10:35:44.97925-03
dc.description.abstractEl presente artículo presenta un resumen del debate abierto a partir de la publicación del libro Witnesses to Permanent Revolution: The Documentary Record, editado por Richard Day y Daniel Gaido en 2009. En primer término se presentan los principales ejes del planteo de los autores, que rastrean el desarrollo y la evolución histórica del concepto de "revolución permanente" desde los escritos de Marx de mediados del siglo XIX hasta su sistematización por Trotsky a comienzos del siglo XX. A continuación, se presentan y discuten los argumentos de diversos críticos del libro, publicados en un simposio especialmente convocado por la revista norteamericana Science & Society.es
dc.description.filFil: Gaido, Daniel Fernando. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Córdoba. Centro de Investigaciones y Estudio sobre Cultura y Sociedad; Argentina. Universidad Nacional de Córdoba; Argentina
dc.description.filFil: Bosch Alessio, Constanza Daniela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Córdoba. Centro de Investigaciones y Estudio sobre Cultura y Sociedad; Argentina. Universidad Nacional de Córdoba; Argentina
dc.formatapplication/pdfes
dc.identifier.citationGaido, Daniel Fernando; Bosch Alessio, Constanza Daniela; La revolución rusa de 1905 y la teoría de la revolución permanente; Instituto de Investigaciones Gino Germani; Hic Rhodus. Crisis capitalista, polémica y controversias; 3; 5; 12-2013; 37-50es
dc.identifier.eissn2250-5482
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11336/3186
dc.journal.ciudadBuenos Aireses
dc.journal.number5es
dc.journal.pagination37-50es
dc.journal.paisArgentinaes
dc.journal.titleHic Rhodus. Crisis capitalista, polémica y controversiases
dc.journal.volume3es
dc.language.isospaes
dc.publisherInstituto de Investigaciones Gino Germanies
dc.relation.alternativeidinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revistasiigg.sociales.uba.ar/index.php/hicrhodus/article/view/398/348
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Argentina (CC BY-NC-SA 2.5 AR)
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/es
dc.subjectRevolución Rusa de 1905es
dc.subjectTeoría de La Revolución Permanentees
dc.subjectSocialismoes
dc.subjectMarxismoes
dc.subject.classificationHistoriaes
dc.subject.classificationHistoria y Arqueologíaes
dc.subject.classificationHUMANIDADESes
dc.titleLa revolución rusa de 1905 y la teoría de la revolución permanentees
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:ar-repo/semantics/artículo
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion

Archivos

Colecciones

Articulos(CIECS)
Articulos(CCT - CORDOBA)
Volver a la Vista simple