La teoría de la tonalización y la de valoración: dos visiones complementarias

Otros responsables
Fecha
11/2010
Editorial
Universidade de Brasilia
Revista
Cadernos de Linguagem e Sociedade
Título del libro
Nombre del evento
Fecha del evento
Institución organizadora
ISSN
0104-9712
eISSN
ISBN
Idioma
Español
Tipo del evento
Clasificación temática
Resumen
El propósito de este trabajo es analizar dos teorías: 1. la de la tonalización (Lavandera, 1986, Pardo, 1996) y 2. la de la valoración (Iedema et al, 1994, Martín 2000 y White 2003). Ambas exploran los fenómenos de lo que se denomina “evaluación”, “apreciación” o “tonalización”. Con el fin de compararlas se analiza un ejemplo y se marcan diferencias y similitudes de estas aproximaciones que implican también miradas distintas en el plano cultural, ya que una proviene de occidente y la otra de oriente.
The purpose of this study is to analyse two theories: 1.the “tonalization” theory (Lavandera, 1986, Pardo, 1996) and 2. the appraisal theory (Iedema et al, 1994, Martin 2000 and White 2003). Both explore phenomena of the so-called “evaluation”, “appreciation” or “tonalization.” In order to compare both theories an example is analyzed and differences and similarities are pointed out which also imply different cultural perspectives, as one comes from the West and the other from the East.
The purpose of this study is to analyse two theories: 1.the “tonalization” theory (Lavandera, 1986, Pardo, 1996) and 2. the appraisal theory (Iedema et al, 1994, Martin 2000 and White 2003). Both explore phenomena of the so-called “evaluation”, “appreciation” or “tonalization.” In order to compare both theories an example is analyzed and differences and similarities are pointed out which also imply different cultural perspectives, as one comes from the West and the other from the East.
Colecciones
Aprobación
Revisión
Complementado por
Referenciado por
Licencia Creative Commons
Excepto donde se indique lo contrario, la licencia de este ítem se describe como by-nc
