Financiamiento, industria y desarrollo: Argentina entre el mainstream neoliberal y la heterodoxia neodesarrollista

Abstract

Al analizar la larga duración de la evolución del sistema capitalista, puede advertirse que los países que han podido adquirir el status de "central" dentro de la jerarquía del sistema mundial han atravesado fuertes procesos de industrialización -sobre la base de la incorporación y desarrollo de progreso técnico en el sector manufacturero- que les han permitido incrementar la productividad de su economía, adquirir competitividad internacional en los segmentos de mayor dinamismo y agregación de valor de la producción global, y mejorar su nivel de ingresos. Estos procesos no se han producido como consecuencia espontánea de la dinámica del mercado, han importado, por el contrario, una implicación estatal selectiva en procura de estimular el desarrollo del sector industrial. La necesidad de configurar un patrón de acumulación que, sobre la base de la actividad manufacturera tecnológicamente sofisticada y de alto valor agregado, permita incrementar la productividad y competitividad internacional en sectores dinámicos de la economía; así como mejorar las condiciones de reproducción social de la población, resulta, entonces, un verdadero desafío al que se enfrentan los países periféricos, y al cual sus Estados no pueden eludir, si tienen como objetivo el desarrollo. El presente trabajo pretende indagar sobre los avances y limitaciones existentes en el estímulo al desarrollo del sector industrial en Argentina desde la salida de la crisis de 2001, en el marco del cambio de la aplicación de una política de corte neoliberal en los 90s hacía una de cariz más heterodoxo. Los resultados obtenidos dan cuenta de la necesidad de profundizar en una intervención estatal cualificada para impulsar en el desenvolvimiento de un sector industrial más complejo, dinámico y articulado que viabilizar la salida de posicionamientos periféricos.