Artículo

Simulación y justificación en la era del deep learning: AlphaFold como ejemplar paradigmático de modelos opacos

Rubio, Erick Manuel ; Giri, Leandro Ariel Icon; Fuentes, Miguel Angel Icon; Navarro, Elkin

Otros responsables

Fecha

07/2026

Editorial

Universidad Panamericana. Facultad de Filosofía

Revista

Tópicos. Revista de Filosofía

Título del libro

Nombre del evento

Fecha del evento

Institución organizadora

ISSN

0188-6649

eISSN

2007-8498

ISBN

Idioma

Español

Tipo del evento

Resumen

Este artículo examina el estatuto epistémico de los modelos computacionales contemporáneos basados en deep learning a partir del caso de AlphaFold, con el objetivo de evaluar en qué medida estos sistemas pueden comprenderse dentro del marco tradicional de las simulaciones computacionales o si requieren categorías epistémicas diferenciadas. A partir del análisis del marco propuesto por Paul Humphreys —en particular, las nociones de “plantilla” y “modelo computacional”— se explora la posibilidad de una continuidad formal y epistémica entre las simulaciones clásicas y los sistemas de aprendizaje profundo, atendiendo críticamente a los problemas de opacidad, verificación y validación pragmática, y al papel constitutivo de la representación visual. Se muestra que, si bien las concepciones representacionalistas clásicas resultan insuficientes para dar cuenta del funcionamiento interno de modelos como AlphaFold, estos sistemas tampoco pueden reducirse sin más a meros dispositivos algorítmicos. En este sentido, el artículo argumenta que AlphaFold sitúa a la filosofía de la ciencia ante la necesidad de repensar los criterios de justificación epistémica y el alcance mismo de la noción de “simulación” en el contexto del deep learning.
This paper examines the epistemic status of contemporary computational models based on deep learning through the case of AlphaFold, with the aim of assessing to what extent such systems can be understood within the traditional framework of computational simulations or whether they require distinct epistemic categories. Drawing on Paul Humphreys’ analytical framework—particularly the notions of computational templates and computational models—the paper explores the possibility of a formal and epistemic continuity between classical simulations and deep learning systems, while critically addressing issues of opacity, pragmatic validation, and the constitutive role of visual representation. The analysis shows that, although classical representationalist accounts are insufficient to capture the internal functioning of models such as AlphaFold, these systems cannot be straightforwardly reduced to mere algorithmic devices. In this sense, it is argued that AlphaFold confronts philosophy of science with the need to rethink both the criteria of epistemic justification and the scope of the notion of simulation in the era of deep learning.

Aprobación

Revisión

Complementado por

Referenciado por

Licencia Creative Commons

Excepto donde se indique lo contrario, la licencia de este ítem se describe como by-nc-nd