¿Ayuda fallida de Estados Unidos hacia América Latina? El caso de Bolivia

Abstract

La asistencia para el desarrollo recibió un nuevo impulso a comienzos del siglo XXI. Sin embargo, esto no se tradujo en una disminución contundente de la pobreza y desigualdad en la periferia. En América Latina, durante la gestión de los gobiernos posneoliberales se notaron importantes avances en este sentido, siendo el gobierno del Movimiento al Socialismo en Bolivia paradigmático en cuanto al desarrollo económico-social e inclusión política y cultural alcanzados. A partir de la crítica a la asistencia para el desarrollo de Estados Unidos hacia América Latina y considerando el caso de Bolivia, el artículo busca abrir algunas vías posibles para apuntalar una línea teórica de praxis política del desarrollo que mantenga un sentido positivo de esta noción, al mismo tiempo que sea capaz de romper con la perspectiva neoliberal y discutir el escepticismo del radicalismo posestructuralista.

Official Development Assistance (ODA) received a new boost at the start of the 21st century, but this did not translate into a meaningful decrease in poverty and inequality on the periphery. In Latin America, under the leadership of governments called progressive or post-neoliberal, significant advances were observed to this effect, with the Movement for Socialism (MAS) in Bolivia paradigmatic in terms of socioeconomic development and the political and cultural inclusion achieved. Beginning with a critique of US ODA to Latin America, and considering the case of Bolivia, this paper seeks to open up potential ways of underpinning a theoretical line in the political praxis of development that maintains a positive sense of this notion, and which is at the same time able to break with the neoliberal perspective and dispute the scepticism of post-structuralist radicalism.