Dos visiones sobre la planificación regional en el final del auge desarrollista: las propuestas de orientación del crecimiento urbano (Santa Fe, Argentina 1980)

Abstract

El desarrollismo de la segunda posguerra -en sus diferentes vertientes- llevó a su máxima expresión el ideal moderno de instrumentalización de la naturaleza como vía del mejoramiento social. En Argentina (como en America Latina), se adoptarían una variedad de prescripciones surgidas, principalmente, de la Comisión Económica para America Latina (CEPAL), mientras la disciplina urbanística sufriría una transformación profunda de sus bases teóricas, produciendose un pasaje del "Urbanismo" al "planeamiento". Esto como correlato directo del pasaje de una concepción "jurisdiccional" del territorio de intervención, a otra concepción "regional". A partir de ello, se expondrán dos propuestas de crecimiento urbano para la ciudad de Santa Fe, una asentada en el desarrollismo tecnocrático, que hizo enfasis en las infraestructuras como medio tecnico de control de la naturaleza, y la otra, más híbrida y alternativa, que hizo foco en la especificidad geográfica y cultural santafesina.The development ideas from the second postwar era –in its different aspects- had as key principal the modern ideal of nature instrumentalization for social improvement. In Argentina (as in Latin America), it would be adopted a variety of prescriptions, mainly from the Comisión Económica para America Latina (CEPAL). At the same time, urban disciplines underwent deep changes in their theoretical bases form "Urbanism" to "planning", in close relationship with the passage from a "jurisdictional" territory conception to a "regional" one. Since that, here it will be show two proposal for urban growth in Santa Fe city; one, from technocratic development, which put an emphasis in the infrastructure as technical media for nature control; and the other, more hybrid, which focused in geographical and cultural specificity of Santa Fe.