Los contornos del estado de derecho o el estado de derecho como contorno: Un estudio comparativo del tratamiento de crímenes de lesa humanidad en Argentina y España

Abstract

Este artículo explora la manera en que el tratamiento de crímenes de lesa humanidad estructura la topografía de cada Estado de Derecho. Se comparan los casos de España y Argentina, analizando las características de las dictaduras, de las transiciones y del tratamiento de los crímenes. El contorno común a partir del cual se estructuran ambos Estados de Derecho es la exclusión de los regímenes autoritarios que les precedieron. No obstante, las profundas diferencias entre los nombres “Guerra Civil” y “Terrorismo de Estado” abren implicancias disímiles tanto para los procesos de politización, como para el cumplimiento del principio de no repetición.This article explores the way in which the treatment of crimes against humanity structures the topography of each State of Law. The cases of Spain and Argentina are compared, analyzing the characteristics of dictatorships, transitions and the treatment of crimes. The common contour from which both States of Law are structured is the exclusion of the authoritarian regimes that preceded them. However, the profound differences between the names “Civil War” and “State Terrorism” open up dissimilar implications both for the processes of politicization and for compliance with the principle of non-repetition.