Controversias en torno al ascenso del nazismo al poder: Explorando el multicausalismo de un debate abierto

Abstract

En este artículo se plantea una síntesis de las explicaciones académicas en boga sobre el ascenso del nazismo en Alemania. Este complejo acontecimiento, que marcó la caída de la República de Weimar, sólo puede entenderse atendiendo a una gran cantidad de variables. Desde el punto de vista expuesto, tanto la crisis de 1930 como la represión que los propios socialdemócratas llevaron adelante una década atrás en alianza con sectores de derecha, nutridos desde las derrotadas filas militares, resultaron centrales. Si bien la primera causa del ascenso del nazismo goza de mayor aceptación, la segunda suele no permear con tanta facilidad esos mismos círculos académicos. Me propongo, en el marco de un estado de la cuestión general que se adentra en la complejidad del tema, insistir sobre su pertinencia explicativa.In this article is presented a synthesis of the academic explanations in vogue about the rise of Nazism in Germany. This complex event, which marked the fall of the Weimar Republic, can only be explained by a large number of variables. From the point of view exposed, the crisis of 1930 and the repression that the Social Democrats themselves imposed a decade ago in alliance with right sectors, nourished from the defeated military ranks, were central. Although the first cause of the rise of Nazism is more widely accepted, the latter often does not permeate those academic circles so easily. I propose, in the context of a state of the general question that delves into the complexity of the subject, to insist on its explanatory relevance.