Virtud y voluptuosidad: la figura de Epicuro en el Essai sur les règnes de Claude et de Néron, et sur les moeurs et les écrits de Sénèque de Diderot

Otros responsables
Fecha
07/2021
Editorial
Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas
Revista
Cadernos de Etica E Filosofia Politica
Título del libro
Nombre del evento
Fecha del evento
Institución organizadora
ISSN
1517-0128
eISSN
2317-806X
ISBN
Idioma
Español
Tipo del evento
Clasificación temática
Palabras clave
Resumen
La defensa que Diderot realiza de la filosofía de Epicuro en uno de sus últimos escritos, el Essai sur les règnes de Claude et de Néron, et sur les moeurs et les écrits de Sénèque, parece alejarlo del objetivo que se había propuesto en ese escrito, a saber, defender la imagen de Séneca. El objetivo de este artículo es demostrar que, a pesar de lo que puede parecer en un primer momento, el problema no es más que aparente. A la luz de este asunto, el trabajo también examina otros dos temas que provocan tensiones en el texto y parecen debilitar su estructura. En un plano más general, el artículo arroja algunas luces acerca de la recepción de los trabajos de Epicuro y de Séneca en el siglo XVIII.
Diderot’s defense of Epicurus’ philosophy in one of his last writings, Essai sur les règnes de Claude et de Néron, et sur les mœurs et les écrits de Sénèque, seems to distance him from the purpose he has in that work, namely, defending Seneca’s image. The aim of this article is to show that, despite what it may appear at first, the problem is only apparent. In the light of this issue, the paper also examines two other themes that cause tensions in the text and jeopardize its structure. In a broader sense, the article sheds some light on the reception of Epicurus’ and Seneca’s works in the 18th century.
Diderot’s defense of Epicurus’ philosophy in one of his last writings, Essai sur les règnes de Claude et de Néron, et sur les mœurs et les écrits de Sénèque, seems to distance him from the purpose he has in that work, namely, defending Seneca’s image. The aim of this article is to show that, despite what it may appear at first, the problem is only apparent. In the light of this issue, the paper also examines two other themes that cause tensions in the text and jeopardize its structure. In a broader sense, the article sheds some light on the reception of Epicurus’ and Seneca’s works in the 18th century.
Colecciones
Aprobación
Revisión
Complementado por
Referenciado por
Licencia Creative Commons
Excepto donde se indique lo contrario, la licencia de este ítem se describe como by-sa
