Los compromisos normativos de la aserción relativista

Otros responsables
Fecha
11/2017
Editorial
Sociedad Argentina de Análisis Filosófico
Revista
Análisis Filosófico
Título del libro
Nombre del evento
Fecha del evento
Institución organizadora
ISSN
0326-1301
eISSN
ISBN
Idioma
Español
Tipo del evento
Clasificación temática
Palabras clave
Resumen
Como han puesto de relieve Evans ("Does tense logic rest upon a mistake?") y García-Carpintero ("Relativism, vagueness, and what is said"), uno de los problemas más importantes respecto de la aserción en el marco de una concepción relativista radical de los discursos evaluativos es dar un tratamiento coherente de los compromisos y de las responsabilidades que la aserción misma genera cuando sus condiciones de corrección son inestables. Construyendo sobre la base de un trabajo de Losada ("Relativismo, corrección y responsabilidad"), el presente trabajo busca ofrecer dicho tratamiento.
As Evans (1985) and García-Carpintero (2008) have pointed out, one of the main issues concerning assertion in under a radical relativist account of evaluative discourses is to provide a coherent account of the commitments and the responsibilities generated by assertion when its correctness conditions are unstable. Building upon work done by Losada (2015), the present paper aims to offer such an account.
As Evans (1985) and García-Carpintero (2008) have pointed out, one of the main issues concerning assertion in under a radical relativist account of evaluative discourses is to provide a coherent account of the commitments and the responsibilities generated by assertion when its correctness conditions are unstable. Building upon work done by Losada (2015), the present paper aims to offer such an account.
Colecciones
Aprobación
Revisión
Complementado por
Referenciado por
Licencia Creative Commons
Excepto donde se indique lo contrario, la licencia de este ítem se describe como by-nc-sa
