Consideraciones sobre el problema del autógrafo de Eriúgena y las "versiones" del Periphyseon

Otros responsables
Fecha
12/2016
Editorial
Instituto de Filosofia São Boaventura
Revista
Scintilla
Título del libro
Nombre del evento
Fecha del evento
Institución organizadora
ISSN
2525-3034
eISSN
ISBN
Idioma
Español
Tipo del evento
Clasificación temática
Palabras clave
Resumen
Se analiza la cuestión del autógrafo de Juan Escoto Eriúgena y el problema de las diferentes versiones de su obra magna, el Periphyseon. En particular, se busca (a) identificar y evaluar los argumentos a través de los cuales los paleógrafos que estudiaron la cuestión han fundamentado sus conclusiones y (b) advertir el peso que estas conclusiones han tenido sobre el estudio del texto mismo del Periphyseon.
The paper deals with the problem of Eriugena’s autograph and the issue concerning the differents recensions of his masterpiece, the Periphyseon. First, (a) I seek to identify and evaluate the arguments paleographers have given to support their conclusions and (b) to note how their conclusions modify our reading of the Periphyseon.
The paper deals with the problem of Eriugena’s autograph and the issue concerning the differents recensions of his masterpiece, the Periphyseon. First, (a) I seek to identify and evaluate the arguments paleographers have given to support their conclusions and (b) to note how their conclusions modify our reading of the Periphyseon.
Colecciones
Aprobación
Revisión
Complementado por
Referenciado por
Licencia Creative Commons
Excepto donde se indique lo contrario, la licencia de este ítem se describe como by-nc-sa
