Agustín Cueva, en y contra los años ochenta: Debates latinoamericanos "vía Gramsci" sobre Estado, hegemonía y democracia

Abstract

El presente artículo pretende llevar a cabo un abordaje en torno de la obra del sociólogo ecuatoriano Agustín Cueva (1937-1992). En ese sentido, el propósito en estas páginas es indagar en un aspecto particular de dicha obra: los trabajos desarrollados en el contexto de los años ochenta, cuando se produce un proceso que el propio autor denomina de ?socialdemocratización? de las ciencias sociales latinoamericanas. El artículo tiene como objetivo analizar el saldo que dichos trabajos ochentistas de Cueva dejan en materia de teoría política, en contrapunto con el enfoque de otros autores de la época. Para ello, aquí nos abocamos a una lectura de los principales trabajos de Cueva en el decenio mencionado, colocando la atención en tres conceptos centrales en el debate latinoamericano de los años ochenta: Estado, hegemonía y democracia. A través de los cuestionamientos realizados por Cueva a otros intelectuales que le fueron contemporáneos, intentamos recuperar algunos aspectos que consideramos importantes para el desarrollo de la teoría política latinoamericana en la actualidad.This article aims to carry out an approach around the work of the Ecuadorian sociologist Agustín Cueva (1937-1992). In that sense, the purpose in these pages is to investigate a particular aspect of such work: the articles and books developed in the context of the eighties, when there is a process that the author himself calls “social democratization” of Latin American social sciences. This article aims to analyze the balance that Cueva´s works in the eighties left in the matter of political theory, in counterpoint with the approach of other authors of that period. For this, we focus on a reading of the main works of Cueva in the mentioned decade, focusing on three central concepts in the Latin American debate of the eighties: State, hegemony and democracy. Through the questions made by Cueva to other intellectuals who were his contemporaries, we try to recover some aspects that we consider important for the development of Latin American political theory today.