Transición política y reparación a las víctimas del terrorismo de estado en la Argentina: algunos debates pendientes

Abstract

Este trabajo explora los escenarios políticos cambiantes en torno a la reparación histórica de personas catalogadas como víctimas del terrorismo de Estado en la Argentina. A lo largo de estos treinta años de regímenes constitucionales (1983-2014) la dimensión de lo reparable ha variado, así como la noción de daño ligada a las consecuencias de la última dictadura militar (1976 -1983). A través del estudio de las categorías de daño y reparación, este artículo reflexiona sobre su definición y tratamiento vinculado a la violencia política pasada, dando cuenta del proceso social de expansión jurídica y administrativa expresado en la redefinición histórica de su contenido. A su vez, se plantea una discusión sobre las implicancias de estas variables definiciones respecto a las utopías político revolucionarias pretéritas y la valoración subjetiva de las reparaciones estatales en la vida cotidiana.This document explores the shifting political scenarios of historic reparation of individual labeled as victims of the State terrorism in Argentina. Over the last 30 years (1983- 2014) of constitutional regimes the extent of what can be repaired has changed as well as the notion of damage due to its connection and impact of the latest military dictatorship (1976- 1983). The study of the categories damage and reparation allows me to analyze how they have been defined and used linked to past political violence while acknowledging the social process of juridical and administrative development. Finally, I discuss the impact of the changing definitions of damage and reparation with regard to former revolutionary political utopias and the subjective valuation of State reparation in the present.