El De libero arbitrio de Lorenzo Valla: Un diálogo entre teología y studia humanitatis

Abstract

El diálogo De libero arbitrio de Lorenzo Valla es un texto clave para comprender y analizar los debates sobre la teología cristiana en el contexto del renacimiento de los studia humanitatis en la primera mitad del Quattrocento. Fiel a su estilo polémico, Valla ataca la perspectiva boeciana sobre el libre albedrío presentada en el libro V de su De consolatione philosophiae, utilizando argumentos que buscan impugnar la intromisión de la filosofía en los asuntos teológicos. La propuesta de este artículo es analizar estos problemas a través de la estructura dialógica del De libero arbitrio, en el contexto del renacimiento del diálogo antiguo en el siglo XV y de los otros diálogos de Valla. Asimismo, se examina cómo este diálogo articula recursos filosóficos, teológicos y retóricos para replantear la relación entre razón humana, fe cristiana y libertad, y se concluye con una reflexión sobre la proyección inmediata de estos posicionamientos en algunos textos de Erasmo y Lutero.Lorenzo Valla’s dialogue De libero arbitrio is a key text for understanding and analyzing the debates on Christian theology in the context of the Renaissance of the studia humanitatis in the first half of the Quattrocento. True to his polemical style, Valla attacks the Boethian perspective on free will presented in book V of his De consolatione philosophiae, using arguments aimed at challenging the intrusion of philosophy into theological matters. This article aims to analyze these issues through the dialogical structure of the De libero arbitrio, in the context of the 15th-century revival of the ancient dialogue form and in relation to Valla’s other dialogues. The article also examines how this dialogue weaves together philosophical, theological, and rhetorical resources to rethink the relationship between human reason, Christian faith, and freedom, and concludes with a reflection on the immediate influence of these positions in certain texts by Erasmus and Luther.