Flexible y multiescalar: Una hipótesis sociológica sobre el establecimiento del Estado Islámico

Abstract

En este artículo se analiza la conformación del Estado Islámico en zonas de Siria e Irak a mediados de la década de 2010. En primer término presentamos un balance de las explicaciones usuales. A continuación brindamos un resumen de las cinco escalas espaciales en las que se constituyó el agrupamiento que fundó el Califato: regional, diaspórico, nacional, local y micro, con una descripción y diferenciación de las lógicas sociales en cada una de ellas. A seguir describimos las cuatro escalas temporales sobre las cuales el EI montó una narrativa histórica y, también, prácticas político organizativas concretas, que reconocen sus variaciones: la larga duración de las relaciones entre el mundo islámico y Occidente; la mediana duración, desde los acuerdos de Sykes-Picot; la corta duración, iniciada con los ataques de Al Qaeda en los EEUU y la coyuntura, a partir de las llamadas Primavera Árabes. El artículo concluye con una hipótesis sociológica: el EI, pese a su dogmatismo, articuló una estrategia flexible y multiescalar, que reconoció diferentes formas de acumular y realizar poder en ámbitos sociales cualitativamente diversos.This article analyzes the formation of the Islamic State in areas of Syria and Iraq in the mid-2010s. First, we present a review of the usual explanations. Next, we provide a summary of the five spatial scales at which the group that founded the Caliphate was constituted: regional, diasporic, national, local, and micro, with a description and differentiation of the social logics in each of them. Then, we describe the four temporal scales on which IS built a historical narrative and also concrete organizational political practices, recognizing their variations: the long duration of relations between the Islamic world and the West; the medium duration, from the Sykes-Picot agreements; the short duration, starting with Al Qaeda's attacks in the US; and the juncture, beginning with the so-called Arab Spring. The article concludes with a sociological hypothesis: despite its dogmatism, IS articulated a flexible and multiscalar strategy, recognizing different ways of accumulating and exercising power in qualitatively diverse social spheres.