Sostenibilidad institucional y social de la expansión de la frontera agropecuaria: boom sojero, políticas redistributivas y pago por servicios ambientales en el norte de Salta, Argentina

Abstract

Se evaluó la sostenibilidad de la expansión de la frontera agropecuaria en los departamentos Anta, General San Martín, Orán y Rivadavia en Salta. Se analizó la conflictividad social vinculada con la concentración de la propiedad de la tierra, el pago por servicios ambientales referido a la ley de bosques nativos y se calcularon los saldos migratorios entre los censos de población de 1980, 1990, 2000 y 2011 usando el método residual. Los saldos migratorios obtenidos fueron todos negativos. Entre 2002 y 2012 calculamos el coeficiente de correlación múltiple entre hectáreas desmontadas, tasa de mortalidad y desnutrición infantiles. En Anta (0,81) y Orán (0,69) observamos alta asociación entre variables, en Gral. San Martín es baja (0,42) y moderada en Rivadavia (0,63). Se concluye en que las políticas públicas vinculadas con la expansión de la frontera agrícola, no son sostenibles en las dimensiones institucional y social.The sustainability of the expansion of agriculture frontier in the Departments Anta, General San Martin, Oran and Rivadavia was assessed in Salta Province. Social conflicts related to concentration of land property, the payment for environmental services related to the law to protect native forests and migratory balances between humane population censuses of 1980, 1990, 2001 and 2010 were calculated, but all of them were negative. Between 2002 and 2012 we calculated the multiple correlation between hectareas cleared, mortality rate and malnutrition in children. In Anta (0,81) and Orán (0,69) a high association between those variables was observed, in Gral. San Martín (0,42) is low and moderated in Rivadavia (0,63). In conclusion, the public policies related to the expansion of agriculture frontier are not sustainable in the institutional and social dimensions.