Habermas, Nino, la Democracia Deliberativa y el Estado de Derecho: Similitudes diferencias conceptuales en torno a una Teoría Política

Abstract

Tradicionalmente se considera a la teoría de la democracia deliberativa como una teoría “de raigambre alemana” a partir de los trabajos del filósofo alemán Jürgen Habermas. El presente trabajo discute esta afirmación señalando que los aportes del filósofo argentino Carlos S. Nino constituyen, también, un aporte igualmente original en lo que respecta a la definición de esta concepción teórica de la democracia. Para fundamentar esta tesis se analizan ambas propuestas teóricas, explicitando sus fundamentos filosóficos y la complementación (en términos tanto de similitudes conceptuales como así también de las evidentes diferencias) en lo que respecta a los aportes que desde este marco teórico pueden realizarse para el mejoramiento de la calidad democrática del Estado de derecho. La idea general es contribuir al reconocimiento de la propuesta de Nino en el marco filosófico-político de la democracia deliberativa.Traditionally, the theory of deliberative democracy is considered to be a theory “with German roots” based on the works of the German philosopher Jürgen Habermas. This paper discusses this assertion by pointing out that the contributions of the Argentine philosopher Carlos S. Nino also constitute an equally original contribution to the definition of this theoretical conception of democracy. To support this thesis, both theoretical proposals are analyzed, explaining their philosophical foundations and complementarity (in terms of both conceptual similarities and evident differences) with regard to the contributions that can be made from this theoretical framework for the improvement of the democratic quality of the rule of law. The idea is to contribute to the recognition of Nino’s proposal in the philosophical-political framework of deliberative democracy.