Diversidad-𝛃 y registro fósil, mitigación de pseudopatrones

Abstract

Uno de los principales inconvenientes asociados al análisis de la diversidad-𝛃 en asociaciones fósiles es la presencia de pseudopatrones, registros de extinciones/colonizaciones locales que no reflejan dinámicas ecológicas, sino que resultan de procesos aleatorios, estrategias inadecuadas de muestreo, falta de resolución taxonómica y/o la preservación diferencial de las especies. Debido a su propia naturaleza, muchas veces no es posible mejorar el muestreo por la irrepetibilidad o falta de disponibilidad de muestras. Dos de las estrategias más utilizadas para evitar pseudopatrones es la eliminación del análisis de las especies raras y el cálculo de medias móviles. Aquí nos proponemos analizar la validez de estas estrategias. Para ello se diseñó un experimento computacional en el que se realizaron 30 muestreos de 11 niveles estratigráficos en una sucesión que presenta un aumento exponencial en la diversidad. Se calculó la diversidad a partir de las matrices obtenidas mediante cuatro métodos. Dos de ellos trabajan sin sesgo: la extracción de especies raras y el cálculo de la media móvil. Los otros dos métodos consideran algunos valores como dudosos (p.ej., falsos positivos) y los extraen, resultando en matrices con celdas vacías para luego eliminar los niveles sin datos o bien sustituirlos por el promedio de los dos niveles suprayacentes y los dos infrayacentes. Para cada modelo se calculó el índice de Sørensen y se comparó la variación temporal del promedio de la diversidad contra su evolución teórica. Los valores obtenidos con eliminación de especies raras y sustitución por promedios son los que más se aproximaron a los valores medios teóricos de la diversidad, pero solo la sustitución reflejó tendencias semejantes.