Francisco Díaz Taño y la Carta de Edificación que escribió sobre el Padre José Cataldino (1653): Memoria, escritura y tradición jesuítica en el Paraguay

Otros responsables
Fecha
11/2025
Editorial
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad
Revista
Antiguos Jesuitas en Iberoamerica
Título del libro
Nombre del evento
Fecha del evento
Institución organizadora
ISSN
eISSN
2314-3908
ISBN
Idioma
Español
Tipo del evento
Clasificación temática
Palabras clave
Resumen
La Carta de edificación del Padre José Cataldino (30 de julio de 1653), redactada por Francisco Díaz Taño, constituye un documento clave para comprender la política de la memoria de la Compañía de Jesús en el Paraguay y la evolución de la literatura misional hispanoamericana. Este artículo examina la carta como nodo mediador entre la experiencia misionera y la representación institucional, propone preguntas de investigación sobre su relación con la Conquista espiritual de Antonio Ruiz de Montoya y la propia Vida apostólica del venerable Josef Cataldino de Francisco Jarque, y desarrolla una metodología combinada —filológica, comparativa y contextual— para rastrear la circulación textual desde el manuscrito provincial hasta la imprenta europea. El análisis muestra que Díaz Taño mantiene la inmediatez del testigo al narrar prodigios (resurrección para el bautismo, curaciones colectivas, castigos providenciales), pero lo hace cumpliendo una función institucional: producir ejemplaridad y alimentar las Cartas Anuas. A través del cotejo con las transcripciones de Leonhardt sobre las Cartas Anuas y de la reconstrucción de la biografía editorial del autor, se argumenta que la carta actúa como matriz para la posterior codificación cronística y la hagiografía simbólica. El estudio concluye proponiendo ediciones críticas y proyectos comparativos como líneas futuras de investigación.
The Letter of Edification concerning Father José Cataldino (30 July 1653), written by Francisco Díaz Taño, is a key document for understanding the Jesuit politics of memory in Paraguay and the evolution of missionary literature in Spanish America. This article examines the letter as a mediating node between missionary experience and institutional representation, posing research questions about its relationship with Antonio Ruiz de Montoya’s Conquista espiritual and Francisco Jarque’s own Vida apostólica del venerable Josef Cataldino. It applies a combined methodology—philological, comparative, and contextual—to trace the textual circulation from the provincial manuscript to European print. The analysis shows that Díaz Taño preserves the immediacy of the eyewitness in narrating prodigies (resurrection for baptism, collective healings, providential punishments), while fulfilling an institutional purpose: to produce exemplarity and nourish the Cartas Anuas. Through comparison with Leonhardt’s transcriptions of the Cartas Anuas and the reconstruction of the author’s editorial biography, the study argues that the letter serves as a matrix for later chronistic codification and symbolic hagiography. The article concludes by proposing critical editions and comparative projects as future lines of research.
The Letter of Edification concerning Father José Cataldino (30 July 1653), written by Francisco Díaz Taño, is a key document for understanding the Jesuit politics of memory in Paraguay and the evolution of missionary literature in Spanish America. This article examines the letter as a mediating node between missionary experience and institutional representation, posing research questions about its relationship with Antonio Ruiz de Montoya’s Conquista espiritual and Francisco Jarque’s own Vida apostólica del venerable Josef Cataldino. It applies a combined methodology—philological, comparative, and contextual—to trace the textual circulation from the provincial manuscript to European print. The analysis shows that Díaz Taño preserves the immediacy of the eyewitness in narrating prodigies (resurrection for baptism, collective healings, providential punishments), while fulfilling an institutional purpose: to produce exemplarity and nourish the Cartas Anuas. Through comparison with Leonhardt’s transcriptions of the Cartas Anuas and the reconstruction of the author’s editorial biography, the study argues that the letter serves as a matrix for later chronistic codification and symbolic hagiography. The article concludes by proposing critical editions and comparative projects as future lines of research.
Colecciones
Aprobación
Revisión
Complementado por
Referenciado por
Licencia Creative Commons
Excepto donde se indique lo contrario, la licencia de este ítem se describe como by-nc-sa
