Los caminos al desarrollo: Trayectorias nacionales divergentes en tiempos de globalización. Un abordaje comparativo para problematizar el caso argentino

Abstract

El presente trabajo intenta clasificar, explicar y analizar los distintos senderos productivos, y sus respectivos desempeños, para un conjunto de economías durante la última globalización con el fin de entender al caso argentino bajo un abordaje comparativo. Para ello, se han seleccionado a once economías (Estados Unidos, Alemania, Noruega, Australia, México, Brasil, Argentina, Chile, China, India y Corea del Sur) estudiándolas en el largo plazo. En consecuencia, se han construido ciertas variables que sintetizan, por un lado, los senderos productivos, y por otro, el desempeño de las economías. Como conclusión, durante las últimas décadas existen dos grandes tipos de senderos productivos. Uno basado en ventajas dinámicas focalizadas en bienes de alto contenido tecnológico, da como resultado un desempeño favorable. Y por otro, un sendero productivo basado en ventajas estáticas a partir de mano de obra barata y/o abundancia de recursos naturales. Bajo este último, existen experiencias con desempeños disímiles. Argentina podría replicar y aprender ciertos aspectos de los distintos senderos, en particular considerando que el factor común de los casos exitosos es el rol interpretado por el Estado a través de diferentes mecanismos.