La falsificación de la Historia y la construcción de la realidad en el Quijote

Abstract

Con el advenimiento del Humanismo se imponen en la práctica historiográfica determinados procedimientos que tienen el objetivo de convertirla en una disciplina de rigor científico, cuyo protagonista pasa a ser un modelo de cronista formado en la consulta de diversidad de fuentes cronísticas, consulta de documentos, numismática, emblemática, sigilografía, lingüística, arqueología. Sin embargo, prontamente dichos procedimientos fueron utilizados para dar un matiz de verosimilitud a una serie de falsificaciones del pasado, de las cuales la más célebre ha sido la de Annio de Viterbo. El presente trabajo busca rastrear el modo en el que las prácticas de la falsificación inciden en la formación de la primera novela moderna, así como también la misma interactúa en el plano intertextual con el género historiográfico.With the advent of Humanism, certain procedures were imposed on historiographical practice with the aim of turning it into a discipline of scientific rigor, whose protagonist became a model chronicler trained in the consultation of a diversity of chronological sources, document consultation, numismatics, emblematics, sigillography, linguistics, archeology. However, these procedures were soon used to give a tinge of verisimilitude to a series of falsifications of the past, the most famous of which was that of Annius of Viterbo. This paper seeks to trace the way in which the practices of falsification affect the formation of the first modern novel, as well as how it interacts intertextually with the historiographical genre.