Resquicios jurídicos en el discurso del poder: honra y moralidad sexual en los fallos de infanticidio (provincia de Buenos Aires, 1887-1921)

Abstract

El presente trabajo analiza los fallos de infanticidio emitidos por la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires entre 1887 y 1921, momento cúlmine de la codificación penal moderna en Argentina. Los votos emitidos por los magistrados nos permitieron observar las múltiples voces de los agentes de justicia y el entramado ideológico interpretativo en el cual se insertaron. Particularmente, se observa la construcción de estos votos a través de las tensiones y contradicciones internas en el campo jurídico en torno a la honra y la moralidad femenina en los casos de infanticidio.This paper analyses infanticide rulings issued by the Supreme Court of Justice of the Province of Buenos Aires between 1887 and 1921, the peak moment of modern criminal codification in Argentina. Through the votes cast by the magistrates, the article examines the multiple voices of the agents of justice and the interpretive ideological framework in which they are inserted. In particular, the study focuses on the construction of the judgements through the tensions and internal contradictions in the legal field in relation to honor and female morality in cases of infanticide.Ce travail analyse les arrêts pour infanticide émis par la Cour Suprême de Justice de la Province de Buenos Aires entre 1887 et 1921, période où culmine la codification pénale moderne en Argentine. Les votes des magistrats nous ont permis d’observer les multiples voix des agents de la justice et le patron idéologique interprétatif dans lequel elles s’insèrent. On observe notamment la construction de ces votes à travers les tensions et les contradictions internes dans le champ juridique autour de l’honneur et la moralité féminine dans les cas d’infanticide.