Kirchnerismo y movimientos sociales: Algunas reflexiones críticas para pensar la resignificación del Estado

Otros responsables
Fecha
08/2014
Editorial
Centro de Estudios para el Cambio Social
Revista
Debates Urgentes
Título del libro
Nombre del evento
Fecha del evento
Institución organizadora
ISSN
2250-7809
eISSN
2250-6535
ISBN
Idioma
Español
Tipo del evento
Clasificación temática
Palabras clave
Resumen
El presente trabajo se propone discutir con las visiones dominantes que analizan a los movimientos sociales y su relación con el kirchnerismo bajo la lógica de la cooptación, reduciendo el fenómeno al uso estratégico que de estos hace el gobierno con el objetivo de acumular poder. En oposición a esas posturas proponemos, desde una perspectiva posfundacionalista, pensar la problemática de un modo diferente que permita incorporar una pluralidad de elementos. Así, pretendemos corrernos del lugar de la manipulación para pensar el modo en que los movimientos sociales y el kirchnerismo constituyen mutuamente sus identidades, resignifican el rol del Estado, desnaturalizan los lugares en donde se encasillaba a estas organizaciones y modifican el modo de concebir la democracia
This paper intends to discuss the predominant views that analyze social movements and their relationship with Kirchnerism under the logic of co-optation, reducing the phenomenom to its strategic use by the government in order to gain power. In opposition to these perspectives we suggest thinking the problem from a postfoundationalist point of view, in a different way, in order to include a plurality of elements. Thus, we intend to displace ourselves from a maipulation place, so that we think how social movements and the Kirchnerism constitute each other's identities, redefine the role of the State, unnaturalize the places where these organizations are precategorized and change the way we think democracy
This paper intends to discuss the predominant views that analyze social movements and their relationship with Kirchnerism under the logic of co-optation, reducing the phenomenom to its strategic use by the government in order to gain power. In opposition to these perspectives we suggest thinking the problem from a postfoundationalist point of view, in a different way, in order to include a plurality of elements. Thus, we intend to displace ourselves from a maipulation place, so that we think how social movements and the Kirchnerism constitute each other's identities, redefine the role of the State, unnaturalize the places where these organizations are precategorized and change the way we think democracy
Colecciones
Aprobación
Revisión
Complementado por
Referenciado por
Licencia Creative Commons
Excepto donde se indique lo contrario, la licencia de este ítem se describe como by-nc-sa
