Dimensión estratégica de la política de defensa y estrategias de inserción internacional: el caso de Argentina durante la administración Macri (2015-2019)

Abstract

El presente trabajo se propone analizar los cambios en la dimensión estraté- gica de la política de defensa (DEPD) argentina en función de la estrategia de inserción internacional del país durante la administración Macri (2015- 2019). El artículo toma como punto de partida el establecimiento de puentes conceptuales entre las estrategias de inserción internacional (autonomía/ aquiescencia) y la DEPD, haciendo énfasis en aquellos puntos vinculados a la percepción de amenazas y al establecimiento de las mejores formas para lidiar con ellas. Luego, se utiliza el rastreo de procesos con el objetivo de indagar, a partir de la evidencia empírica, las condiciones iniciales de la DEPD y la manera en que fue variando en función de la estrategia de inser- ción internacional de la administración Macri. Este abordaje metodológico está acompañado por técnicas tanto cualitativas como cuantitativas, en la medida que se utilizan tanto análisis de documentos oficiales como datos cuantitativos indirectos. El trabajo concluye mostrando que la evidencia empírica es consistente con el argumento inicial.This paper aims to analyze the changes in the strategic dimension of Argentine defense policy (DEPD) based on the country’s foreign policy strategy during the Macri administration (2015-2019). The article takes as a starting point the establishment of conceptual bridges between international insertion strategies (autonomy / acquiescence) and DEPD, emphasizing those points related to the perception of threats and the establishment of the best ways to deal with them. Process tracking is used in order to investigate, based on empirical evidence, the initial conditions of the DEPD and the way in which it varied depending on the international insertion strategy of the Macri administration. This methodological approach is accompanied by both qualitative and quantitative techniques to the extent that both analysis of official documents and indirect quantitative data are used. The work concludes by showing that the empirical evidence is consistent with the initial argument.