Capítulo de Libro

Pensando em um critério de relevância para a avaliação da gestão pública em saúde

Kovaleski, Douglas Francisco ; Tesser Junior, Zeno Carlos ; Bortoli, Francieli Regina ; Lima Selau, Bruna ; Bastos Paim, Marina ; Ferrari Gaibazzi, Pablo Martín Icon; Severo Garcia Júnior, Carlos Alberto ; dos Santos Pedroso, Gabriela ; Scremin Martins, Pedro Paulo

Otros responsables

Fecha

2024

Editorial

Editora Foco

Revista

Título del libro

Technologies and innovations in health

Nombre del evento

Fecha del evento

Institución organizadora

ISSN

eISSN

ISBN

978-65-83117-11-3

Idioma

Portugués

Tipo del evento

Clasificación temática

Resumen

Este estudo parte das dificuldades enfrentadas para a consolidação do Sistema Único de Saúde (SUS) no Brasil, com obstáculos que, em grande medida, estão relacionados à qualidade da gestão do sistema. O objetivo deste trabalho é propor a relevância como um critério de avaliação da qualidade da gestão em saúde. Parte-se do pressuposto de que a relevância é o critério de base social que deve orientar as decisões estratégicas da gestão, indo além das questões rotineiras, com vistas à ampliação do acesso, à promoção da equidade e ao impacto social. Este estudo foi desenvolvido por meio de uma revisão de escopo, buscando artigos que abordam a relevância na gestão pública em saúde, com auxílio da hermenêutica para análise, interpretação e síntese dos achados. Este capítulo propõe um critério de avaliação no qual a gestão pública em saúde deve possuir três atributos essenciais para ser considerada de qualidade sob o critério da relevância: governança, produção da equidade e humanização. Como resultados, afirma-se que, para a gestão pública em saúde ter qualidade, é necessário que: 1º promova equidade, orientada pela ampliação do acesso e inclusão social; 2º apresenta governança, voltada para o impacto social positivo sobre as populações, para a legitimidade social e para a integração de políticas em prol da preservação ambiental; e 3º busque a humanização, orientada pela qualidade de vida e por ações intersetoriais de apoio.
Este estudo parte das dificuldades enfrentadas para a consolidação do Sistema Único de Saúde (SUS) no Brasil, com obstáculos que, em grande medida, estão relacionados à qualidade da gestão do sistema. O objetivo deste trabalho é propor a relevância como um critério de avaliação da qualidade da gestão em saúde. Parte-se do pressuposto de que a relevância é o critério de base social que deve orientar as decisões estratégicas da gestão, indo além das questões rotineiras, com vistas à ampliação do acesso, à promoção da equidade e ao impacto social. Este estudo foi desenvolvido por meio de uma revisão de escopo, buscando artigos que abordam a relevância na gestão pública em saúde, com auxílio da hermenêutica para análise, interpretação e síntese dos achados. Este capítulo propõe um critério de avaliação no qual a gestão pública em saúde deve possuir três atributos essenciais para ser considerada de qualidade sob o critério da relevância: governança, produção da equidade e humanização. Como resultados, afirma-se que, para a gestão pública em saúde ter qualidade, é necessário que: 1º promova equidade, orientada pela ampliação do acesso e inclusão social; 2º apresenta governança, voltada para o impacto social positivo sobre as populações, para a legitimidade social e para a integração de políticas em prol da preservação ambiental; e 3º busque a humanização, orientada pela qualidade de vida e por ações intersetoriais de apoio.

Aprobación

Revisión

Complementado por

Referenciado por

Licencia Creative Commons

Excepto donde se indique lo contrario, la licencia de este ítem se describe como by-nc-sa