La dimensión generacional del autoritarismo contemporáneo: de la fragilidad subjetiva a la fragilidad de la democracia

Abstract

Desde los resultados de las elecciones nacionales de 2023 las juventudes se volvieron un tema urgente para todo intento de comprender críticamente la sociedad argentina contemporánea. Además deLa atención del campo científico especializado –en investigaciones de larga data como los de Miriam Kriger (2024) o Pablo Vommaro(2023)– y la sociología política –en textos como los de Pablo Semán (2023) y Melina Vázquez (2024)–, incluso los estudios de opinión pública y análisis electoral, como los de la consultora Zuban Córdoba (2023), se han visto confrontados con la necesidad de interpretar el “voto joven” a la extrema derecha como un fenómeno político novedoso. Los análisis de los resultados electorales de 2023 en la Argentina pusieron en evidencia que había algo sucediendo entre los votantes de aquellas franjas etarias que recién empezaban sus experiencias electorales que el análisis político no podía desatender. En el estudio sobre ideologías autoritarias que venimos promoviendo desde el Laboratorio de Estudios sobre Democracia y Autoritarismos (LEDA) también nos habíamos encontrado en el trabajo de campo con un “síntoma”que reclamaba ser leído. Aquí no ensayamos una explicación de ese síntoma que apunte a la reconstrucción de una constelación compleja de causas sociohistóricas, en las que ni la historia política y económica local ni las dimensiones sistémicas y globales de las transformaciones del capitalismo pueden pasarse por alto, sino que presentamos diversas emergencias de ese síntoma que permiten delinear aristas de un problema novedoso: la fragilidad de los imaginarios y valores democráticos de los nacidos en este nuevo siglo en la Argentina, quienes hoy tienen menos de treinta años.