Revistas académicas argentinas sobre Literatura, Teoría y Crítica Literaria: de lo impreso a lo digital

Abstract

Situados en el contexto del creciente grado de institucionalización de la investigación en las carreras de Letras hacia finales del siglo XX y principios del XXI (Gerbaudo, 2014), proponemos estudiar las transformaciones que el cambio de paradigma de la imprenta a lo digital (Sahle, 2016, 26) introdujo en los modos críticos de lectura y escritura académica en los estudios literarios argentinos. Tomamos por caso las revistas académicas sobre literatura con anclaje institucional en universidades que, a partir de la década del 2010, dejaron de editarse en papel y comenzaron a circular en formato digital de acceso abierto a través de internet. El conjunto de revistas contemplado hasta el momento es el siguiente: Cuadernos de Literatura (UNNE), Cuadernos del Sur (UNSur), Revista de Culturas y Literaturas Comparadas (UNC), CELEHIS: Revista del Centro de Letras Hispanoamericanas (UNMDP), Letras (UCA), Boletín del Grupo de Estudios sobre Crítica Literaria (UNCUyo), Boletín de Literatura Comparada (UNCUyo), Cuadernos del CILHA (UNCUyo), Boletín del Centro de Estudios de Teoría y Crítica Literaria (UNR), Saga (UNR), Synthesis (UNLP), Auster (UNLP), Orbis Tertius (UNLP), Olivar (UNLP), Filología (UBA), Anclajes (UNLPam) y Circe de clásicos y modernos (UNLPam). Puede consultarse una primera versión de este conjunto en la base de datos que hemos confeccionado para esta investigación1, donde queda de manifiesto la extensión y heterogeneidad del conjunto propuesto. Por caso, además de una marcada heterogeneidad temática, se tomaron decisiones disímiles respecto de los números previos a las versiones digitales: algunas revistas los digitalizaron y los subieron a sus plataformas, y otras solo exhiben los números editados en formato digital. Otro aspecto a destacar es la implementación, a partir de las ediciones digitales, de los “dossier” temáticos como forma de estructurar las publicaciones, así como también la inclusión de e-issn diferente respecto del issn de las versiones impresas. Por último, destacamos la simultaneidad temporal en la que se dan estos procesos, ya que casi todas las revistas publican sus primeros números digitales alrededor de la década del 2010. Estas revistas constituyen un objeto de análisis privilegiado por su carácter transicional: coexisten versiones impresas, digitalizadas y digitales de ellas. Partimos del supuesto de que este viraje no supone únicamente un cambio de medio o de formato, sino que también implica una transformación en el propio estatuto ontológico de los objetos, en la medida que los datos y la información propia de esos objetos también se modifican. En este sentido, resulta llamativo que, salvo contadas excepciones (Olivar y Circe), en los primeros números en formato digital no se haya dedicado un espacio editorial en el que se reflexione sobre este cambio.