Planificación y sociología en el primer peronismo. Los congresos del PINOA (1946- 1950)

Otros responsables
Fecha
12/2015
Editorial
Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Humanas. Instituto de Estudios Histórico-Sociales «Prof. Juan Carlos Grosso»
Revista
Anuario IEHS
Título del libro
Nombre del evento
Fecha del evento
Institución organizadora
ISSN
0326-9671
eISSN
ISBN
Idioma
Español
Tipo del evento
Clasificación temática
Palabras clave
Resumen
Este artículo retoma el estudio sobre las redes intelectuales y sociales que acompañaron la constitución del complejo científico-técnico del peronismo y los aportes realizados por la sociedad civil y la universidad respecto de la planificación regional. El caso empírico estudiado radica en la actividad del Instituto Permanente de Planificación Integral del Noroeste Argentino (PINOA). El texto realizará un análisis comparativo de los dos congresos organizados por esta institución (Santiago del Estero, 1946 y Salta, 1950). Se quiere analizar el contexto político, intelectual e institucional de ambas experiencias y a partir de ellas reconstruir el debate académico y político sobre la planificación. Se busca, así, estudiar las discusiones sobre el rol de las ciencias sociales (especialmente la sociología y la economía) en la orientación de las políticas públicas del peronismo, identificando los enlaces entre diferentes centros de investigación universitaria y las agencias burocráticas nacionales y provinciales.
This article recovers the study on social and intellectual networks that went behind the constitution of scientific and technical State system during Peronism and the contributions to regional planning from both, the university and civil society. The empirical case study lies in the activity of the Instituto Permanente de Planificación Integral del Noroeste Argentino (PINOA) [Permanent Institute of Comprehensive Planning of Argentine Northwest]. The paper makes a comparative analysis of the two congresses organized by that institution (Santiago del Estero, 1946 y Salta, 1950). It aims to study the political, institutional and intellectual context from both experiences, reconstructing the academic and political debate on planning. Therefore, it study the discussions on the role of social sciences (mainly sociology and economics) in the orientation of public policy during Peronist times, identifying links between university research centres and national and provincial agencies.
This article recovers the study on social and intellectual networks that went behind the constitution of scientific and technical State system during Peronism and the contributions to regional planning from both, the university and civil society. The empirical case study lies in the activity of the Instituto Permanente de Planificación Integral del Noroeste Argentino (PINOA) [Permanent Institute of Comprehensive Planning of Argentine Northwest]. The paper makes a comparative analysis of the two congresses organized by that institution (Santiago del Estero, 1946 y Salta, 1950). It aims to study the political, institutional and intellectual context from both experiences, reconstructing the academic and political debate on planning. Therefore, it study the discussions on the role of social sciences (mainly sociology and economics) in the orientation of public policy during Peronist times, identifying links between university research centres and national and provincial agencies.
Colecciones
Aprobación
Revisión
Complementado por
Referenciado por
Licencia Creative Commons
Excepto donde se indique lo contrario, la licencia de este ítem se describe como by-nc-sa
