Realismo y Relaciones Internacionales: una observación desde la historia de la ciencia y la epistemología

Abstract

El presente artículo busca realizar un análisis sobre la argumentación de la teoría Realista en Relaciones Internacionales. El Realismo presenta una batería de conceptos para entender el sistema internacional basado en el centralismo del Estado Nación, un sistema internacional anárquico, el balance de poder, y la auto ayuda. En este trabajo nos proponemos recorrer la trayectoria de estos conceptos y preguntarnos si resultan pertinentes para entender la política internacional. Se encontrará que los argumentos que caracterizan las lecturas realistas trasladan conceptos pensados y difundidos en las ciencias de la naturaleza a partir del Siglo XVI, cuyas lecturas de los asuntos naturales responden a visiones mecánicas del universo y se trasladan a la naturaleza humana y el comportamiento político entre las unidades estatales. Dada la prolífica producción de esta escuela de pensamiento, hemos seleccionado para hacer una lectura crítica descriptiva y explicativa a 1) Hans Morgenthau, quien se considera el fundador del Realismo académico, 2) Kenneth Waltz, quien planteó una lectura Neorealista desde una visión estructural, y por último 3) Henry Kissinger a quien se considera un realista como hacedor de política en la función de gobierno. En una primera parte de este trabajo analizaremos el contexto en cual surgieron los conceptos que nutrieron al Realismo. Luego, rastrearemos el origen de estos conceptos que provienen de la filosofía natural que conformó el pensamiento moderno. Finalmente, extraemos algunas conclusiones sobre las implicaciones de pensar lo internacional con categorías y metafóricas provenientes de los orígenes epistemológicos de otras ciencias.

This article aims an analysis on the Realist theory arguments in International Relations. Realism presents several concepts to understand the international system based on the centralism of the Nation-State, an anarchical international environment, and the balance of, power. In this paper, I propose to read the trajectory of these concepts and ask if they are relevant to understand international politics. This work finds that Realism took concepts of the natural sciences from the 16th century. This kind of readings are mechanical visions of the universe and was transferred to human essence and nature, and to the political behavior among nations. Given the prolific production of this school of thought, we have selected to make a descriptive and explanatory reading to 1) Hans Morgenthau, who considers himself the founder of Academic Realism, 2) Kenneth Waltz, who proposed a Neorealist reading from a structural perspective, and finally 3) Henry Kissinger, who is considered a realist as a policymaker. Firstly, I analyze the context in which the concepts that nurtured Realism. Then, I track the origin of these concepts that come from the philosophy of nature that shaped modern scientific thought. Finally, I describe the implications of thinking the international arena with categories and metaphors from other sciences.