Modelo de reciprocidad democrática: una justificación de la continuidad de tratamiento beneficioso en la investigación clínica

Otros responsables
Fecha
12/2016
Editorial
International Academy of Sciences, Humanities and Arts
Revista
Journal of Science Humanities and Arts
Título del libro
Nombre del evento
Fecha del evento
Institución organizadora
ISSN
2364-0626
eISSN
ISBN
Idioma
Español
Tipo del evento
Clasificación temática
Palabras clave
Resumen
En este trabajo desarrollo un modelo normativo sobre la obligación de continuidad de tratamiento beneficioso hacia los sujetos de investigación desde la perspectiva de la justicia social o distributiva, inspirado en la teoría de la justicia de John Rawls. Llamo a esto, el modelo de reciprocidad democrática. La idea original del modelo de reciprocidad democrática es defender que la obligación de continuidad de tratamiento beneficioso tiene como derecho correlativo el derecho a la salud. Así, dentro del marco rawlsiano, argumento que las razones morales que dan peso a la obligación de continuidad de tratamiento beneficioso son, indirectamente, el principio de igualdad equitativa de oportunidades y, directamente, el derecho de justicia y/o el principio de equidad que se aplican a los miembros de una sociedad entendida como un sistema de cooperación social.
In this paper, Dr. Mastroleo develops a normative model for the obligation of continued access to an investigational medicine towards research subjects from the perspective of social or distributive justice inspired in the theory of justice of John Rawls. He calls this the democratic reciprocity model. The original idea of the democratic reciprocity model is to claim that the obligation of continued access correlates with the right to health. Thus, within the Rawlsian framework, he argues that the moral reasons giving weight to the obligation of continued access are, indirectly, the principle of fair equality of opportunity and, directly, the duty of justice and/or the principle of fairness that apply to the members of a society understood as a system of social cooperation.
In this paper, Dr. Mastroleo develops a normative model for the obligation of continued access to an investigational medicine towards research subjects from the perspective of social or distributive justice inspired in the theory of justice of John Rawls. He calls this the democratic reciprocity model. The original idea of the democratic reciprocity model is to claim that the obligation of continued access correlates with the right to health. Thus, within the Rawlsian framework, he argues that the moral reasons giving weight to the obligation of continued access are, indirectly, the principle of fair equality of opportunity and, directly, the duty of justice and/or the principle of fairness that apply to the members of a society understood as a system of social cooperation.
Colecciones
Aprobación
Revisión
Complementado por
Referenciado por
Licencia Creative Commons
Excepto donde se indique lo contrario, la licencia de este ítem se describe como by-nc-sa
