Cooperación sobre áreas marinas protegidas oceánicas entre las repúblicas de Argentina y Chile

Abstract

Este artículo analiza el desarrollo de las áreas marinas protegidas (AMP) en Argentina y Chile, con énfasis en las dimensiones institucionales y jurídicas que configuran sus respectivas políticas de conservación marina. Se examina la evolución histórica de las áreas protegidas en ambos países, destacando los marcos normativos que sustentan la creación de AMP y la influencia de compromisos internacionales. Asimismo, se abordan los esfuerzos de cooperación bilateral, en particular los proyectos de áreas protegidas transfronterizas y las limitaciones estructurales que han impedido su implementación efectiva. El trabajo expone cómo las AMP operan como instrumentos de afirmación soberana en contextos de disputa territorial, especialmente en el Atlántico Sur y la Antártida, al tiempo que revela tensiones entre los objetivos conservacionistas y los intereses geoestratégicos. También se discute el papel de actores internacionales, como ONG ambientales, en la gobernanza de estos espacios. Finalmente, se concluye que, si bien existe un marco institucional robusto, la falta de voluntad política y coordinación interinstitucional siguen siendo obstáculos para una gestión binacional efectiva y sostenida.This article analyzes the development of marine protected areas (MPAs) in Argentina and Chile, with emphasis on the institutional and legal dimensions shaping their respective marine conservation policies. It examines the historical evolution of protected areas in both countries, highlighting the legal frameworks underpinning the creation of MPAs and the influence of international commitments. The article also explores bilateral cooperation efforts, particularly cross-border protected area projects and the structural limitations that have hindered their effective implementation. MPAs are shown to function as instruments of sovereign assertion in territorial dispute contexts, especially in the South Atlantic and Antarctica, while also exposing tensions between conservation goals and geopolitical interests. The role of international actors, such as environmental NGOs, in the governance of these spaces is also discussed. The article concludes that, despite the existence of a robust institutional framework, the lack of political will and inter-institutional coordination remains a barrier to effective and sustained binational management.